авторефераты диссертаций www.z-pdf.ru
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
 

На правах рукописи

ЗОРИНА Арина Сергеевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ

ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(стандартизация и управление качеством продукции)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва - 2015

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

Злобина Наталья Васильевна

доктор экономических наук, профессор,

ФГБОУ ВПО «Тамбовский государственный тех-

нический университет», профессор кафедры

«Экономический анализ и качество»

Шуба Дмитрий Михайлович

кандидат экономических наук, доцент,

НП «Институт образования и науки»,

доцент кафедры управления

ФГБОУ ВПО «Государственный университет

управления» (ФГБОУ ВПО «ГУУ»)

Защита состоится «___» _____________ 2015 года в _____ часов на заседа-

нии диссертационного совета по экономическим наукам Д 222.020.01 при Рос-

сийском научно-техническом центре информации по стандартизации, метроло-

гии и оценке соответствия по адресу: 123995, г. Москва, К-1, ГСП-5, Гранатный

пер., д. 4.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Российского

научно-технического центра информации по стандартизации, метрологии и

оценке соответствия по адресу: г. Москва, Нахимовский проспект, д. 31,

корп. 2, с авторефератом и диссертацией дополнительно – на официальном сай-

те Российского научно-технического центра информации по стандартизации,

метрологии и оценке соответствия http://gostinfo.ru.

Автореферат разослан «____» ________________ 2015 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук

Стреха Анатолий Александрович

2

Диссертация выполнена на кафедре менеджмента и маркетинга ФАОУ

ДПО «Государственная академия повышения квалификации и переподготовки

кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса» (ФАОУ ДПО

«ГАС и ЖКК»)

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, профессор

Жбанов Павел Анатольевич

3

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена следующими

обстоятельствами.

Во-первых, качество жизни населения региона выступает не только одной

из наиболее важных проблем экономической науки. Сегодня практически во

всех странах его повышение становится ведущим ориентиром социально-

экономической политики, залогом бесконфликтного поступательного развития

общества, благополучия властных элит, достижения консенсуса между различ-

ными социально-экономическими, этническими или религиозными группами.

Для российского общества проблема повышения качества жизни, улучшения

базовых параметров человеческого потенциала приобретает особую значи-

мость. В течение советского периода указанным вопросам уделялось суще-

ственное внимание на макроуровне, а достижения советских систем образова-

ния и здравоохранения общепризнанны. Однако на микроуровне интересы и

потребности отдельных граждан во многом игнорировались, а экономическое

развитие было фактически сориентировано на рост количественных показате-

лей в базовых отраслях экономики, корреляция которого с качественными па-

раметрами жизни была опосредована. Напротив, в постсоветский период прио-

ритеты были гипертрофировано смещены в область текущего потребления в

ущерб развитию основных фондов и инвестированию в инновационные проек-

ты. Однако существующий уровень диспропорций в потреблении между ос-

новными социально-экономическими группами достиг размеров, которые пред-

ставляют существенную угрозу стабильности общества и не могут быть ком-

пенсированы пропагандистским воздействием в средствах массовой коммуни-

кации.

Во-вторых, качество жизни постепенно превращается в определяющий

фактор экономического развития1. Не только и не столько природные ресурсы,

капитал во всем его многообразии, а качественные характеристики созидатель-

ной силы, реализующей свою активность в области предпринимательства и

наемного труда, определяют вектор и темп экономического роста. Как извест-

но, качество жизни является интегральной характеристикой многих сфер жиз-

недеятельности. При этом оно свидетельствует о жизнеспособности нацио-

нальной экономики, в существенной мере характеризует ее конкурентоспособ-

1

См. например, Кормишкин Е.Д., Земскова Е.С. Качество жизни населения как форма

выражения экономического роста // Известия высших учебных заведений. Поволжский

регион. Общественные науки. – 2012. – № 4. – С. 100-108.

4

ность и объективные возможности по обеспечению экономической безопасно-

сти, что становится крайне важным в современных реалиях.

В-третьих, значительное число людей приходят к заключению, что, не

смотря на существенные результаты, полученные в области научно-

технического прогресса, обеспечения материальными благами, повышения

комфортности условий жизни в большинстве стран мира, развития коммуника-

ций, сферы досуга – качество жизни людей не претерпело значимых изменений,

а в некоторых областях и сферах наблюдается регресс. Такое положение суще-

ственно контрастирует с безусловным увеличением количества потребляемых

благ, которое напрямую не связано с удовлетворенностью жизнью1.

В-четвертых, проведенные исследования свидетельствуют о том, что по-

нятие «качество жизни», являясь весьма распространенным, применяется по

большей части как новомодный термин, не нагруженный содержанием2. Доми-

нирующую роль в нем играют публицистический, политический и медицин-

ский компоненты. Что же касается экономического компонента, то он находит-

ся на «периферии» смыслового поля рассматриваемого явления. С одной сто-

роны, такое положение можно считать закономерным в силу следующих обсто-

ятельств:

- практически для каждого человека проблема здоровья является одной из

приоритетных;

- наша страна более 20 лет находится в состоянии перманентных эконо-

мических реформ, целью которых является или, по крайней мере, декларирует-

ся улучшение жизни населения, повышение его качества;

- вышеуказанные проблемы являются весьма актуальными, что находит

широкое отражение в средствах массовой информации.

С другой стороны, частое использование понятия «качество жизни» в

условиях, когда оно не наполнено содержанием, может привести к выхолащи-

ванию смысла, превращению его в «общее место» или породить ситуацию, ко-

гда субъекты используют один и тот же термин, но подразумевают разные

смыслы. Указанное положение не может считаться нормальным. Без четкого

определения сущности данного понятия все дискуссии о качестве жизни могут

остаться бесплодными.

В-пятых, ситуация усугубляется тем, что и в рамках научного сообщества

1

См. например, Щекотин Е.В. Качество жизни в глобальном обществе риска: методо-

логический подход // Общество. Среда. Развитие. – 2012. – № 1. – С. 167-171.

2

См.: Алмакаева А.М. Категория «качество жизни» в научном и общественном дис-

курсе: опыт контент-анализа веб-страниц Интернета // Социология. – 2006. – № 22. – С. 19-

36.

5

критерии оценки качества жизни остаются противоречивыми. Так, по данным

департамента социологии Финансового университета при Правительстве Рос-

сийской Федерации первое место в общероссийском рейтинге качества жизни

среди крупных городов в 2015 г. заняла Тюмень. Противоположного мнения

придерживаются специалисты Института социальной политики Национального

исследовательского университета – Высшая школа экономики1. По их «при-

кидкам, Тюмень, напротив, попала в число регионов аутсайдеров именно по

масштабам социальной эксклюзии. С доходами все более или менее нормально,

а вот по массе других показателей Тюмень в аутсайдерах2» (курсив автора).

Можно по-разному оценивать результаты исследований различных авторских

коллективов. Безусловно одно – получение противоположных результатов сви-

детельствует о наличии серьезных проблем в методическом обеспечении ис-

следований качества жизни российских регионов.

В-шестых, в последние годы рейтинговая оценка качества жизни стала

рассматриваться в качестве одного из важнейших показателей эффективности

управленческой деятельности в регионах и муниципалитетах.

Следовательно, актуальность темы диссертационного исследования обу-

словлена:

- безусловной значимостью анализа современного состояния качествен-

ных характеристик жизни российских регионов, выявления причин и факторов

блокирующих их повышение;

- объективной потребностью в формировании интегральной методологии

оценки качества жизни региона, имеющей систему внутренней адаптации к ди-

намично меняющимся условиям;

- важностью отбора, уточнения или разработки системы показателей

оценки качества жизни российских регионов;

- необходимостью уточнения сущности и содержания исследуемого поня-

тия с учетом современных реалий развития национальной экономики;

- потребностью в разработке рекомендаций, нацеленных на повышение

объективных и субъективных компонентов качества жизни в российских реги-

онах.

Таким образом, интегрально актуальность темы исследования обусловле-

на необходимостью разрешения объективного противоречия между процесса-

дится по состоянию на 12 мая 2015 г.

1

http://t.rbc.ru/tyumen_topnews/22/01/2015/961852.shtml. – Приводится по состоянию

на 12 мая 2015 г.

2

Смирнов С. Цит по http://t.rbc.ru/tyumen_topnews/22/01/2015/961852.shtml. – Приво-

6

ми, происходящими в российской экономике, потребностями и запросами со-

циума, связанными с повышением качества жизни в регионах, и теми теорети-

ческими разработками, которые имеются в данной сфере.

Степень научной разработанности анализируемой проблемы. Исследова-

ние экономических аспектов качества жизни неизменно связано с учетом пси-

хологических, политических и социальных установок и восходит к трудам

Аристотеля, Платона, Дж. Миля, А. Смита, Дж. Бентама, Д. Рикардо, Р. Оуэна,

О. Конта, К. Маркса, Т. Адороно, Ф. Поллока, К. Менгера, Ф. Визера,

Э. Дюркгейма, М. Вебера, Т. Парсонса, Дж.М. Кейнса, Т. Веблена, П. Друкера и

др. В их работах были заложены теоретико-методологические основы анализа

качества жизни и его компонентов.

Современное понимание исследуемого явления связано с работами

О. Тоффлера, А. Кемпбелла, В. Роджерса, Ф. Эндрюса, Дж. Гелбрейта, Р. Бауэ-

ра, Э. Аллардта, Д. Медоуза, Я. Тинбергена, Д. Гарбора, Э. Ласло, Дж. Фор-

рестера, А. Печчеи, Д. Белла, Б.Ш. Лю, Я. Майлза, Д. Галтунга, Г. Беккера,

Т. Филипсона, Р. Соареса, Дж. Миклрайта, Л. Осберга, А. Шарпа, П. Самуэль-

сона, Ю. Лиу, Д. Джонстона, Е. Какапира, К. Ферренса, К. Пауэрса, Б. Гаври-

лишина, Д. Майерса, Э. Динера, К. Рьяна, Р. Веенховена и др.

Существенный вклад в его исследование внесли отечественные ученые

С. Капица, И. Бесстужев-Лада, А. Субетто, А. Лебедева, С. Попов, Н. Римашев-

ская, Н. Горелов, М. Нугаева, Ю. Хайруллина, И Гришина, Е. и А. Давыдовы,

Д. Любовникова, В. Черешнев, А.Татаркин, Н. Никулина, Б. Коробицын,

А. Леонтьева, И. Лыков, Е. Мосякина, В. Коссов и др. Региональные аспекты

качества жизни изучали Н. Каминская, Ю. Кирьянова, А. Куклин, А. Мызин,

Е. Васильева, И. Гурбан, А. Нагимова, А. Полякова, С. Айвазян, В. Степанов,

М. Козлова, А. Ахременко, С. Евтушенко и др.

Между тем, отмечая безусловную важность трудов указанных ученых,

необходимо признать, что современный этап экономического развития требует

их уточнения и корректировки, что обусловило выбор цели, исследовательских

задач, объектно-предметной области научно-квалификационной работы.

Цель диссертационного исследования предполагала выработку и обосно-

вание адекватных современным реалиям кризисного развития теоретико-

методических и практических положений, нацеленных на повышение качества

жизни в российских регионах.

Достижение указанной цели предопределило решение следующих ло-

кальных научных задач диссертационного исследования:

- проведен комплексный анализ теоретических подходов к исследованию

7

качества жизни, позволивший раскрыть субъективные и объективные пробле-

мы, затрудняющие их использование в текущих условиях;

- установлены возможности по использованию научно-методических

подходов определения качества жизни региона и их ограничения;

- выявлены особенности различных компонент и дана интегральная ха-

рактеристика качества жизни в российских регионах, исходя из современного

уровня развития науки, техники, технологий и сферы услуг;

- выработаны перспективные механизмы, нацеленные на повышение ка-

чества жизни российских регионов и сформулированы на этой основе предло-

жения и рекомендации.

Объект исследования – система общественных отношений, возникающих

в российском социуме в неразрывной связи с мировым сообществом.

Предмет исследования – социально-экономические отношения, опосре-

дующие качество жизни в российских регионах в условиях негативного воздей-

ствия внутри- и внешнеэкономических факторов.

Теоретической и методологической базой диссертации послужил систем-

ный подход к объекту исследования, включивший наиболее адекватные науч-

но-теоретические концепции и организационно-методические подходы отече-

ственных и зарубежных ученых в сфере определения и повышения качества

жизни с учетом особенностей кризисного развития российской экономики. Ба-

зой исследования стал диалектический подход к анализу социально-

экономических процессов в российских регионах в их динамичном и перма-

нентном развитии, а также взаимосвязи и взаимозависимости с глобальными

процессами. Кроме того, использовались элементы логического и комплексного

анализа экономической, демографической, статистической информации и прак-

тического опыта, методов группировки, моделирования, сравнения, обобщения,

анализа и синтеза, что повысило достоверность и сходимость полученных ре-

зультатов с выводами предшественников.

Информационной основой диссертации стали отечественные законода-

тельные и нормативные акты в области качества жизни; материалы научных

симпозиумов и конференций; справочные и статистические материалы Докла-

дов о человеческом развитии ООН, Федеральной службы государственной ста-

тистики, аналитические материалы российских и зарубежных институтов и ин-

формагентств.

Научная новизна работы заключается в решении научной задачи разра-

ботки теоретико-методического инструментария и практических рекомендаций,

нацеленных на повышения качества жизни в российских регионах с учетом

8

особенностей современного этапа развития.

В диссертационном исследовании получены и вносятся на защиту следу-

ющие результаты, содержащие элементы научной новизны:

- установлено, что вопрос о первичности материально-экономического

компонента качества жизни над духовным остается по сей день открытым. С

одной стороны, позитивная самооценка и доверительные межличностные от-

ношения оказывают более существенное влияние на качество жизни, нежели

обладание собственностью. С другой стороны, нравственные ценности не яв-

ляются однородными и систематически служат прикрытием для реализации

экономических интересов отдельных личностей и групп. В этой связи автор

предлагает рассматривать качество жизни в двуединстве подходов: как сово-

купность показателей, характеризующих степень удовлетворенности человече-

ских нужд и уровня осуществления планов, соотнесенных с господствующими

в обществе представлениями о приемлемом минимуме потребления и с объек-

тивными возможностями по его достижению; как динамичную систему, вклю-

чающую внешние и внутренние факторы, объективно отражающие удовлетво-

ренность в экономических и неэкономических благах и связанную с ее субъек-

тивной оценкой;

- обоснован тезис о том, что качество жизни в регионе, являясь многомер-

ным феноменом, допускает полиморфизм используемых методик. При этом од-

номерные подходы целесообразно использовать только для получения первич-

ной информации и для проведения экспресс-оценок экономического развития.

В остальных случаях целесообразно использование многомерных моделей,

комплексирующих объективные социально-экономические показатели и субъ-

ективные оценки индивидов. Показано, что конкретная методика должна опре-

деляться исходя из целей и задач исследования, специфики текущей экономи-

ческой ситуации и проблем в области социально-экономического развития

страны или региона. В этой связи обоснована целесообразность использования

в среднесрочной перспективе методики Центра экономической безопасности

Института экономики Уральского отделения РАН, которая объективно отража-

ет исследуемое явление, исходя из проблем безопасности, и позволяет выраба-

тывать конкретные рекомендации по антикризисному регулированию;

- осуществлен комплексный анализ качества жизни в российских регио-

нах в сравнительном аспекте, свидетельствующий о том, что по объективным

социально-экономическим показателям оно существенно выше среднемировых

значений, но его субъективное восприятие отличается скептицизмом и осто-

рожностью. Такое положение связанно не столько с особенностями националь-

9

ного менталитета, сколько с опытом рыночных реформ и приватизации, кото-

рые большинство населения воспринимает негативно, сопоставлением соци-

альной политики советского и постсоветских периодов; существенной диффе-

ренциацией населения в различных аспектах (бедные – богатые, центр – пери-

ферия, предприниматели – чиновники, менеджеры – исполнители); с навязыва-

емыми в массмедиа жизненными установками «общества потребления», кото-

рые противоречат объективным возможностям большинства граждан и сло-

жившейся системе социоментальных установок коллективистской направлен-

ности;

- сформулирован комплекс практических рекомендаций, направленных на

долгосрочное повышение качества жизни в российских регионах. Его основу

составляют повышение достоверности данных статистического учета в области

оценки стоимости основных производственных фондов; увеличение доли инве-

стиционных расходов государства по отношению к текущему потреблению;

введение прогрессивного налогообложения доходов физических лиц; «вывод

из тени» многомиллионной «армии» российских работников, скрывающих свои

реальные доходы за счет минимизации наличного оборота и распространения

патентной системы, пропаганды недопустимости уклонения от налогов и фаль-

сификации бухгалтерской отчетности; реклама умеренного потребления и ан-

тиреклама демонстративного потребления предметов роскоши, которые долж-

ны сочетаться с беспристрастным избавлением властной вертикали от лиц, зло-

употребляющих своим служебным положением; реализация действенной про-

граммы импортозамещения; проведение последовательной политики, направ-

ленной на развитие субурбанизации, освоение огромных территорий нашей

страны.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в раз-

витии теории качества жизни населения регионов в условиях противоречивой

динамики в экономической сфере.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том,

что полученные выводы, обобщения и предложенные рекомендации могут

найти широкое применение в реализации региональных, отраслевых и феде-

ральных программ повышения качества жизни. Отдельное самостоятельное

значение для практики имеют результаты анализа и адаптации методик оценки

качества жизни на основе обеспечения экономической безопасности с учетом

кризисных процессов в российской экономике, а также перспективные меха-

низмы, направленные на повышение объективного и субъективного качества

жизни. Некоторые материалы, выводы и разработки, изложенные в диссерта-

10

ции, могут быть использованы в преподавании экономической теории, теории

государственного регулирования экономики и других специальных экономиче-

ских дисциплин в вузах РФ, а также в системе дополнительного профессио-

нального образования и научно-исследовательской работе.

Апробация исследования. Результаты исследования получили научную и

практическую апробацию в Институте образования и науки, Государственной

академии строительства и ЖКК. Ключевые выводы исследования обсуждались

в рамках научно-практической конференции, проводившейся в Институте обра-

зования и науки в ноябре 2014 года, а также в ходе методологических семина-

ров и учебных занятий, проводившихся в названном институте в 2013-2015 гг.

Публикации. По теме исследования имеется шесть научных публикаций,

четыре из которых представлены в издании, рекомендованном перечнем ВАК

Минобрнауки России (две из них – в соавторстве). Совокупный объем публи-

каций автора составляет 4,2 п.л.

Объем и содержание диссертации. Работа включает введение, три главы

(шесть параграфов), заключение, библиографический список, содержащий 98

наименований использованных источников, имеет общий объем 158 страниц. В

текст диссертации включены 4 рисунка и 9 таблиц.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении детализирована актуальность диссертации, ее цель, задачи,

уточнена объектно-предметная сфера, сформулирована научная новизна прове-

денного исследования, отмечена его апробация, теоретическая и практическая

значимость.

В первом положения новизны на основе системного анализа объекта ис-

следования предложено авторское уточнение понятия «качество жизни».

Диссертант отмечает, что исследование качества жизни целесообразно

проводить в континууме «потребности» – «интересы» – «качество жизни». При

этом потребности в большинстве наук описываются синонимичным понятием

«нужда», что правомерно лишь отчасти. Потребности – это, прежде всего, раз-

ница между тем, что есть, и тем, что считается необходимым, целесообразным,

допустимым. Если потребности осознаваемы, то они зачастую могут быть вы-

ражены в каких-либо благах или товарах, измерены в количественном отноше-

нии и оценены с позиций качества. При определенности всех вышеперечислен-

ных параметров появляется возможность рассчитать не только потребительские

нормы, но и бюджеты, необходимые для их удовлетворения. На подобном под-

11

ходе базируется определение «уровня жизни», которое имеет конкретное коли-

чественное выражение.

Своеобразным медиатором между индивидом, стремящимся удовлетво-

рить потребности, и его окружением, которое позволяет это сделать, являются

человеческие интересы. Интересы традиционно считают формой выражения и

одновременно способом реализации нужд. Они задают своеобразный вектор

потребительского поведения, определяют его ценностно-смысловые ориенти-

ры. Единство и борьба потребностей и интересов лежит в основе человеческой

деятельности в любой сфере: социальной, политической, экономической. Соот-

ветственно, чем лучше реализуются интересы, чем больше возможностей есть

по их реализации, тем выше может быть оценено качество жизни индивида.

При этом целесообразно учитывать, что в качестве жизни находит непосред-

ственное отражение предшествующий человеческий опыт, накопление которо-

го происходит в течение длительного периода времени (концепция «path de-

pendency»). Соответственно, степень удовлетворенности и воспринимаемое ка-

чество жизни в абсолютно идентичных условиях может существенно отличать-

ся у людей, выросших в разных социально-экономических условиях или регио-

нах.

Отсюда качество жизни следует рассматривать как динамичную систему,

включающую внешние и внутренние факторы, с одной стороны, объективно

отражающие удовлетворенность в материальных благах, а, с другой стороны,

связанную с субъективной оценкой удовлетворенности в материальных и ду-

ховных благах (см. рис. 1).

В данном аспекте духовные блага не обязательно сводить к религиозному

опыту или чувственному познанию. Как известно, для достижения заветной це-

ли человек готов отказываться от очень многого, и при этом может восприни-

мать качество своей жизни как весьма высокое до тех пор, пока цель не будет

достигнута или будет сохраняться надежда на ее достижение, причем индиви-

дуальные цели могут существенно отличаться от общепринятых, рациональных

и т.п.1.

1

Так, в середине 2011 г. мировые информационные агентства облетела шокирующая

новость о том, что семнадцатилетний китайский школьник, мечтавший о покупке

планшетного компьютера iPad, для достижения своей цели продал правую почку. См.

например, http://hitech.newsru.ru/article/02jun2011/cntransplant. Приводится по состоянию на

17.09.2014 г.

Степень субъективной удовлетворенности качеством жизни

- допускают какие-либо виды объективного анализа, оценки,

измерения

- практически не допускают какой-либо объективной кванти-

фикации и основываются в большей мере на субъективных оценках

Рисунок 1. Факторы, оказывающие влияние на качество жизни

В отличие от подходов В. Афанасьева, А. Васильева, Е. Фахрутдиновой,

А. Нагимовой, Н. Римашевской, А. Кемпбелла, В. Роджерса, Д. Форрестера,

Ф.Эндрюса, Дж. Гелбрейта, Р.Бауэра, А. Субетто, Н. Грелова, И. Гришиной,

А. Полынева, С. Тимонина автор определяет качество жизни в единстве показа-

телей, характеризующих степень удовлетворенности человеческих нужд и уро-

вень осуществления собственных планов, соотнесенных с господствующими в

обществе представлениями о приемлемом минимуме и с объективными воз-

можностями по их достижению и удовлетворению (рис. 2).

В рамках второго научного результата установлено, что основным методи-

ческим затруднением исследования качества жизни в регионах является разно-

родность показателей, его описывающих. С одной стороны, часть их относи-

тельно легко измеряется и описывается (размер заработной платы, пенсии, воз-

раст, количество членов домохозяйства, обеспеченность жилой площадью, про-

должительность свободного времени и др.), позволяет относительно легко учи-

тывать, группировать и анализировать качество жизни, задействуя элементарный

математический инструментарий, как правило, строящийся на использовании

метрических шкал. С другой стороны, измерение и стандартизация субъектив-

ных ощущений и переживаний личности, степени удовлетворенности качеством

12

Факторы

Материальные

Морально-

нравственные /

духовные

Состояние здоровья и спо- Личностные цен-

собность организма к по- ности, убеждения

треблению в определен-

ных количествах

Внешние

Внутренние

Стандарты

потребления, Общественная

принятые в обществе или мораль, ценности,

считающиеся желаемыми нормы

(приемлемыми)

альной группе

в

соци-

13

жизни. Все эти процедуры намного сложнее и менее валидны по отношению к

исследуемому явлению. Для этого можно использовать ранжирование или по-

строение номинальных шкал.

Потенциальные (максимальные) возможности человека и

общества по удовлетворению потребностей в ресурсах

Минимальные стандарты потребления, считающиеся до-

пустимыми в конкретных исторических условиях

Рисунок 2. «Система координат» качества жизни

Таким образом, оценка качества жизни в регионе требует представления его

немногочисленными интегральными показателями, что позволило бы дать оцен-

ку условий жизнедеятельности людей на предельно общем уровне. Получается,

что требование системности актуализирует увеличение числа изучаемых пара-

метров, а требования принципа У. Оккама (разумной достаточности), наоборот,

предполагает «сворачивание» огромного числа параметров к неким обобщен-

ным, позволяющим, с одной стороны, полноценно судить о сущности качества

жизни в регионе, а с другой стороны – упростить расчеты. Естественно, процес-

сы агрегирования информации связаны с потерями, однако переход от частного

к общему должен сопровождаться «открытием» новых свойств и параметров ка-

чества жизни, которые «не видны» в конгломерате отдельных и разрозненных

статистических показателей.

В этой связи возникают разнонаправленные процессы в разработке и обос-

новании методик расчета, исчисления и оценки исследуемого явления. Во-

первых, увеличивается число формализованных и алгоритмизированных проце-

Степень реализован-

ности планов

Уровень удовлетво-

рения потребностей

Уровень притязаний

14

дур, которые бы позволили оценить качество жизни в регионе, исходя из научно-

методологической платформы их разработчиков и тех объективных изменений,

которые происходят в реальной жизни. Во-вторых, множатся неформальные,

оценочные субъективные подходы к оценке качества жизни. В-третьих, суще-

ственный интерес представляют исследования, в которых предпринимаются по-

пытки комплексировать объективный и субъективные подходы. Все вышепере-

численные подходы, агрегирующие несколько или множество показателей для

оценки качества жизни в регионе, называются в работе многомерными. В-

четвертых, растет число «универсальных» показателей и индикаторов, по кото-

рым можно было бы просто и наглядно для неспециалистов сделать выводы об

уровне исследуемого явления. В этих целях используют ВРП (ВВП) на душу

населения, среднюю ожидаемую продолжительность жизни при рождении,

удельный вес затрат, связанных с покупками (приобретением) продовольствия, в

общем

бюджете

семьи

(домохозяйства).

Такой

подход

в

научно-

квалификационной работе именовался одномерным.

Авторский анализ показал, что одномерные подходы целесообразно исполь-

зовать для получения первичной информации и проведения экспресс-оценок

экономического развития. В остальных случаях необходимо использовать мно-

гомерные модели, комплексирующие объективные социально-экономические

показатели и субъективные оценки отдельных людей. Проведя сравнительный

анализ различных методик, была обоснована целесообразность использования в

среднесрочной перспективе методики Центра экономической безопасности Ин-

ститута экономики Уральского отделения РАН, которая объективно отражает

исследуемое явление исходя из проблем безопасности и позволяет вырабатывать

конкретные рекомендации по антикризисному регулированию в регионе.

Автор отмечает, что общая удовлетворенность жизнью не является арифме-

тической и геометрической средней, входящих в нее компонентов. Между ними

невозможно установить статистически значимую корреляцию. Это объясняется

следующими обстоятельствами.

Во-первых, сказываются различия в методиках учета. Обычно компоненты

оцениваются в дихотомической шкале (нравится /не нравится; удовлетворен/ не-

удовлетворен), поэтому вся гамма чувств и оттенков выраженности каждой ком-

поненты не учитывается.

Во-вторых, любая методика отражает лишь некоторые грани исследуемого

явления, поэтому системная оценка может отличаться от своих компонентов.

В-третьих, проблемы образования в большей степени интересуют молодых

людей и их родителей, проблемы медицины и здравоохранения – представителей

15

старшего поколения и родителей новорожденных, свободы слова – гражданских

активистов и т.п. Те же, кого указанные проблемы интересуют слабо, в боль-

шинстве случаев мыслят стереотипами, распространенными в общественном со-

знании.

В этой связи в рамках третьего научного результата установлено, что удо-

влетворенность жителей большинства субъектов Российской Федерации каче-

ством жизни значительно превышает отдельные оценки по сферам жизни и даже

несколько превышает среднее значение в группе стран с высоким индексом че-

ловеческого развития. Это свидетельствует о некоторой категоричности отдель-

ных оценок и их невысокой валидности, по крайней мере, в отношении нашей

страны.

Объективная (количественная) характеристика качества жизни в российских

регионах по большинству методик существенно превышает среднемировые зна-

чения. В большей мере это связано с показателями образованности и благососто-

яния, в меньшей – с уровнем развития здравоохранения и продолжительностью

жизни. Если же оценивать качество жизни в РФ с системных позиций, то полу-

чается довольно противоречивая картина.

В работе отмечается, что позитивные сдвиги в области демографии не поз-

воляют ожидать существенного улучшения в вышеназванной сфере даже в сред-

несрочной перспективе. При этом субъективное восприятие качества жизни в

российских регионах отличается скептицизмом. В определяющей мере он связан

со следующими факторами:

- спецификой рыночных реформ и приватизации, которые значительная

часть населения воспринимает негативно;

- сопоставлением социальной политики советского и постсоветских перио-

дов;

- дифференциацией населения в различных аспектах;

- транслируемыми в массмедиа установками «общества потребления», ко-

торые противоречат объективным возможностям большинства граждан и сло-

жившейся системе социоментальных установок коллективистской направленно-

сти.

Как известно, качество жизни в существенной мере зависит от стабильности

трудовых отношений, причем существенную роль играет не только уровень по-

лучаемого дохода, но и возможность (вероятность) его получения в будущем (то,

что называют «уверенностью в завтрашнем дне»). Следует объективно признать,

что, не смотря на наличие существенных проблем в этой сфере, позиции практи-

чески всех регионов Российской Федерации относительно большинства стран

16

мира являются предпочтительными. С другой стороны, в РФ очень высокий уро-

вень тяжких преступлений против личности, прежде всего, убийств – 9,7 на

100 000 человек1. Это, свидетельствует о неудовлетворительном уровне безопас-

ности.

В диссертации постулируется тезис о том, что сравнительная оценка каче-

ства жизни в динамике представляет существенные затруднения. Во-первых,

лонгитюдные сравнения трудно признать корректными (сравнение с 1913 г., со-

ветским периодом и т.п.), т.к. за такие большие промежутки времени поменялся

не только уровень, но и образ жизни, формы занятости и проведения свободного

времени. Во-вторых, сравнение с советским периодом для подавляющего боль-

шинства представителей старшего поколения будет не в пользу современности.

Отчасти это связано тем, что в памяти у людей остаются преимущественно по-

ложительные моменты, а негативные – забываются; отчасти – с тем, что доступ-

ность и бесплатность многих социальных благ была не декларативной, а реаль-

ной; отчасти – сказывалась причастность к «большому и нужному делу» – стро-

ительству светлого будущего, взамен которого до сих пор не предложено до-

стойной альтернативы.

По результатам исследования сделан вывод о том, что практически во

всех странах наблюдаются следующие тенденции.

1. При прочих равных условиях, улучшение материального благополучия

положительно коррелирует с воспринимаемым качеством жизни. Между тем

доход объясняет только часть изменений в субъективном компоненте качества

жизни.

2. Сфера трудовой деятельности и ее характер практически не влияет на

качество жизни. Элементы престижа становятся статистически значимыми в

том случае, когда они трансформируются в повышение материальной обеспе-

ченности.

3. Люди с более высоким уровнем образования живут дольше и воспри-

нимают свою жизнь как более счастливую, нежели их менее образованные

сверстники.

4. Уровень удовлетворенности качеством жизни по всем параметрам (за

исключением здоровья) имеет тенденцию к повышению с возрастом.

5. Гендерные различия в восприятии качества жизни в идентичных усло-

виях носят несущественный характер.

6. В зависимости от брачного статуса воспринимаемое качество жизни

1

См.: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr14-summary-ru .pdf

17

меняется следующим образом: наиболее удовлетворенными являются те, кто

состоит в браке; промежуточное положение занимают те, кто никогда не состо-

ял в браке; наименее удовлетворенными являются те, кто находится в разводе.

Примечательно, что уровень образования демонстрирует обратную зависи-

мость по отношению к уровню удовлетворенности браком.

7. При прочих равных жители сельской местности демонстрируют более

высокую удовлетворенность жизнью, нежели горожане.

8. Уровень развития здравоохранения в большей степени волнует пожи-

лых людей и лиц, у которых имеются проблемы со здоровьем.

9. Влияние внешности на восприятие качества жизни противоречиво: те,

кто считаются людьми привлекательными, в большей степени довольны собой,

но в меньшей – социальным окружением.

10. Уровень удовлетворения личных потребностей, а также комфортность

социального окружения в существенной мере влияют на качество жизни людей.

По результатам исследования качества жизни в Ставропольском крае, Ива-

новской, Рязанской, Владимирской и Смоленской областях выявлены определен-

ные особенности его восприятия, сущность которых можно свести к следующему.

1. Наименьшую удовлетворенность жизнью демонстрируют следующие

социальные группы:

- представители женского пола;

- лица в возрасте 50 лет и старше;

- жители крупнейших населенных пунктов;

- представители славянского этноса;

- имеющие наименьший уровень доходов;

- употребляющие алкогольные напитки чаще, чем два раза в неделю;

- считающие себя бесправными и малоуважаемыми;

- не имеющие достаточного общения, взаимопонимания и поддержки;

- лица, которых можно с некоторой условностью отнести к пессимистам и

нетолерантным;

- не имеющие возможности отдыхать с выездом за пределы своего регио-

на1.

2. Взаимосвязь между уровнем образования и текущим уровнем доходов

в РФ является одной из самых низких в мире.

3. Большинство представителей старших возрастных когорт не испыты-

1

Поученные результаты имеют высокую корреляцию с подобными исследованиями.

См. например: Назарова И.Б. Динамика качества жизни жителей России (1994-2010 гг.) //

Народонаселение. – 2012. – № 2. – С. 45-52.

18

вают оптимизма по поводу будущего, чувствуют себя бесправными и объек-

тивно оценивают свое материальное положение как стабильное, но наименее

обеспеченное.

Вышеуказанные субъективные особенности оказывают непосредственное

влияние на качество жизни в российских регионах. Но необходимо отдавать от-

чет в том, что макроэкономическое развитие нашей страны испытывает объек-

тивное влияние следующих факторов. Во-первых, за последнюю четверть века

произошла разбалансировка секторов российской экономики, основу которой

составляет добывающая промышленность. Ее развитие подвержено непредска-

зуемым цикличным колебаниям, что создает реальную угрозу экономической

безопасности страны. Все это стало следствием диспропорций в приоритетах

экономического развития. Во-вторых, финансовая система, которая призвана

обслуживать потребности экономики, превратилась в самодостаточную сферу,

влияние которой на экономику весьма противоречиво. В-третьих, значительная

доля доходов от продажи сырья вместо инвестирования в реальный сектор эко-

номики выводилась из России и размещалась в зарубежных активах, пускалась

на демонстративное потребление (элитная недвижимость, предметы роскоши).

В-четвертых, примитивное устройство отечественной экономики на уровне от-

дельных домохозяйств приводило к следующим последствиям:

- около четверти российских граждан работают в «сером» и «черном»

секторах, не уплачивают налоги, подают «нулевые» или «псевдоубыточные»

декларации;

- большая часть накоплений направляется не на развитие долгосрочных

проектов или собственного бизнеса, а на текущее потребление, которое во мно-

гих случаях носит показной характер и связано с импортными поставками.

Проведенное исследование качества жизни в российских регионах позволи-

ло сформулировать предложения, несколько выходящие за рамки субъектов и

РФ и касающиеся национальной экономики в целом. В этой связи четвертое по-

ложение научной новизны включает практические рекомендации, направленные

на повышение качества жизни в российских регионах в долгосрочной перспек-

тиве.

Как ни парадоксально, но долгосрочное, поступательное и стабильное по-

вышение качества жизни в российских регионах невозможно без его некоторого

снижения в краткосрочной перспективе. Это связано с тем, что устойчивое раз-

витие национальной экономики возможно только за счет перераспределения

средств, идущих сегодня на текущее потребление, на инвестирование в основные

производственные фонды и инфраструктурные проекты. Надо признать, что

19

дальнейшая амортизация советского наследия невозможна и бесперспективна. В

этой связи объективно назрела необходимость реализации целого комплекса ме-

роприятий.

Во-первых, в условиях обострения социально-экономических противоречий

представляется особенно важным перейти от деклараций социальной справедли-

вости и частно-государственного партнерства к реальным шагам в направлении

социальной справедливости. Одной из наиболее действенных мер такой направ-

ленности может и должен стать переход от плоской к прогрессивной шкале

налогообложения доходов физических лиц. Существующее положение, когда

доходы всех физических лиц по общему правилу облагаются по ставке 13%,

приводит к тому, что налоговое бремя низкодоходных категорий граждан суще-

ственно выше, нежели у высокодоходных (бедные платят за богатых). Предста-

вители верхнего дециля по доходам в большей степени склонны к выводу капи-

тала за рубеж, приобретению импортной продукции. Напротив, представители

социальных групп, обладающих меньшими доходами, ориентированы на по-

требление товаров, произведенных в России, что запускает механизмы мульти-

пликативного роста, способствует снижению безработицы, повышению темпов

экономического роста. Даже по официальным оценкам почти 20 млн. россиян

относятся к категории «бедных1». В совокупности со снижением доступности

образования и здравоохранения это приводит к ухудшению качественных харак-

теристик рабочей силы. Нарастание дифференциации населения оказывает де-

стимулирующее воздействие на экономику, приводит к распространению соци-

альной и экономической апатии, способствует повышению уровня преступности,

затрудняет переход к инновационному варианту развития национальной эконо-

мики. Сверх того, равномерное и социально оправданное распределение нацио-

нального дохода, которое не следует путать с уравнительным, является важней-

шей предпосылкой стабильности общества, консенсуса между элитами, управ-

ленческим аппаратом и широкими народными массами.

Во-вторых, «вывод из тени» четверти российских работников за счет мини-

мизации наличного оборота, распространения патентной системы, пропаганды

недопустимости уклонения от налогов и фальсификации бухгалтерской отчетно-

сти.

В-третьих, реклама умеренного потребления и антиреклама демонстратив-

ного потребления предметов роскоши, которые должны сочетаться с беспри-

страстным избавлением властной вертикали от лиц, злоупотребляющих своим

1

http://ria.ru/economy/20140704/1014749603.html

20

служебным положением. Соискатель утверждает, что до тех пор, пока властные

элиты не получат четкий и однозначный посыл о том, что любые проявления

коррупции недопустимы и будут преследоваться по действующему законода-

тельству, не взирая на лица и предшествующие достижения, до тех пор, пока ос-

новными коррупционерами будут считаться врачи и учителя, до тех пор, пока

будут оставаться «неприкасаемые и неподсудные» группы лиц и должностей –

все усилия в данном направлении будут тщетными.

В-четвертых, реализация действенной программы импортозамещения в от-

раслях и сферах народного хозяйства. Прежде всего, это касается инструмен-

тальной отрасли и станкостроения, развитие которых обеспечивает фундамент

экономической безопасности в условиях непредсказуемого развития геополити-

ческой ситуации.

В-пятых, распространение, тиражирование и пропаганда примеров социаль-

но-ответственного поведения представителей власти и бизнес-сообщества, ре-

альных достижений в экономике страны и регионов, успешных примеров разви-

тия стартапов во всех областях народного хозяйства, распространение передово-

го опыта управления, организации бизнес-процессов в рамках т.н. «теории ма-

лых дел».

В-шестых, проведение последовательной политики, направленной на разви-

тие субурбанизации, освоение огромных территорий нашей страны. Это связно с

тем, что жизнь в мегаполисах в большей мере связана со стрессами, огромными

временными потерями на транспортное перемещение, неудовлетворительным

качеством воздуха, воды, повышенной склонностью к заболеваниям, снижению

репродуктивной функции, разрывом межличностных и родственных связей, рас-

пространением психологии безответственности, изолированности, эгоцентризма,

что весьма негативно сказывается на качестве жизни и не компенсируется город-

скими «благами цивилизации», которые еще несколько десятилетий назад каза-

лись вожделенными и желанными для большинства жителей российских регио-

нов.

В-седьмых, повышение достоверности данных статистического учета в об-

ласти оценки стоимости основных производственных фондов.

В-восьмых, снижение дефицитности государственных социальных фондов

за счет:

- адекватной оценки возможностей государства по наполнению социальных

фондов необходимыми ресурсами;

- приведения в соответствие ресурсных возможностей и социальных обяза-

тельств государства в этой сфере;

21

- введение моратория на внесение существенных изменений в принципы си-

стемы пенсионного обеспечения, социального страхования и обязательного ме-

дицинского страхования на срок до 25 лет, что повысит предсказуемость разви-

тия данной сферы и уровень доверия ее участников.

Представляется нецелесообразным увеличение ставок отчислений в соци-

альные фонды, т.к. они находятся на пределе, превышение которого приведет не

к увеличению, а к сокращению их доходной части. В этой связи оправданно

сконцентрироваться на расширении базы отчислений, т.е. создании условий для

расширенного воспроизводства, увеличения валового выпуска.

В-девятых, важнейшим направлением повышения качества жизни россий-

ских граждан выступает полноценное наполнение и качественное использование

т.н. социальных расходов бюджетов всех уровней, прежде всего, связанных с об-

разованием и здравоохранением. Необходимо признать, что социальный статус

российского государства, декларируемый в Конституции РФ, пока не находит

должной реализации при проведении мероприятий социально-экономической

политики. Доля социальных расходов в государственном финансировании не-

сколько ниже среднемирового уровня. Такое положение не позволяет рассчиты-

вать на позитивные сдвиги в этой области и консервирует сохранение негатив-

ных тенденций последнего времени. Многочисленные исторические примеры, в

том числе и советский опыт, убедительно свидетельствуют о том, что долго-

срочные прорывы в экономическом развитии возможны только в том случае, ко-

гда они подкреплены соответствующими инвестициями в человеческий капитал

на уровне, существенно превышающем среднемировой.

В заключении изложены теоретические выводы и конкретизированы прак-

тические рекомендации по совершенствованию объективных и субъективных

компонент качества жизни в российских регионах.

Кроме того, в заключении диссертационной работы отмечено, что между

уровнем и качеством жизни существует диалектическая взаимосвязь. Человек,

получающий за свою работу не только моральное удовлетворение, но и достой-

ную заработную плату, имеет и свободное время, обеспечивающее его возмож-

ностями по восстановлению сил и здоровья, саморазвитию и самосовершен-

ствованию. И наоборот, низкий уровень оплаты труда толкает человека на поис-

ки дополнительных заработков, повышение уровня самообслуживания, ведение

натурального хозяйства. При этом человек не может полностью восстановить

свои силы, надрывает здоровье, что приводит к снижению степени разделения

труда, общей производительности в рамках народного хозяйства, сокращению

продолжительности жизни.

22

В условиях рынка граждане не должны испытывать особых иллюзий от-

носительно государственного патернализма. В Российской Федерации истори-

чески сложился высокий уровень социальной протекции со стороны государ-

ства. Не смотря на проводимые рыночные реформы, ее уровень оставался на до-

вольно высоком по общемировым меркам уровне. Отчасти это было связано с

популистской политикой правящей элиты, отчасти – с получаемыми сверхдохо-

дами от продажи углеводородного сырья. Но рассчитывать на сохранение тако-

го положения было бы иллюзорным. Поэтому в качестве ведущего источника

повышения качества жизни гражданам следует рассматривать собственные до-

ходы: предпринимательскую прибыль, рентные платежи, дивиденды по акциям

и заработную плату.

III. СПИСОК ТРУДОВ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:

1. Зорина А.С. Теоретические аспекты анализа проблемы качества жизни

// Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 2. – 1,0 п.л.

2. Зорина А.С., Кушнир А.М., Рыжов И.В. Развитие методического ин-

струментария оценки качества жизни: специфика и основные проблемы одно-

мерных подходов // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 4 (часть 1).

– 1,2 п.л. (0,4 п.л. – лично).

3. Зорина А.С., Кушнир А.М., Рыжов И.В. Многомерные подходы к ана-

лизу качества жизни, их возможности и ограничения // Экономика и предпри-

нимательство. – 2015. – № 5 (часть 2). – 1,4 п.л. (0,6 п.л. – лично).

4. Зорина А.С. Анализ категории «качество жизни» в изысканиях отече-

ственных исследователей // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 6

(часть 1). – 0,6 п.л.

Основные вопросы диссертационной работы нашли отражение в

следующих публикациях:

5. Зорина А.С. Методологические подходы к исследованию качества жиз-

ни // В сборнике трудов научно-педагогического состава и аспирантов Государ-

ственной академии строительства и ЖКК России №10. – М.: ГАС и ЖКК, 2013.

– 0,8 п.л.

6. Зорина А.С. Объективные оценки качества жизни россиян в сравни-

тельном аспекте // В сборнике докладов участников межвузовской научно-

практической конференции Института образования и науки «Глобальные вызо-

вы российской экономике в современных условиях», 21-22 мая 2015 года. – М.,

2015. – 0,8 п.л.

23



Похожие работы:

«САВИНА НАТАЛЬЯ ПАВЛОВНА МИРОВОЙ РЫНОК НЕФТИ И КОНКУРЕНТНЫЕ ПОЗИЦИИ РОССИИ Специальность 08.00.14 Мировая экономика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 1 Работа выполнена на кафедре Мировая экономика ФГБОУ ВПО Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова Научный руководитель: Член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор Хасбулатов Руслан Имранович Официальные оппоненты: Шуркалин Александр...»

«ДЕМЬЯНОВ Анатолий Анатольевич ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПОРТФЕЛЯ УСЛУГ МНОГОПРОФИЛЬНОЙ ТРАНСПОРТНОЙ КОМПАНИИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 доктор экономических наук, профессор Леонова Татьяна Иннокентьевна, ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный экономический университет, кафедра экономики и управления...»

«МОРОЗОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕКТАМИ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 г. Диссертационная работа выполнена на кафедре Управление проектами и программами ФГБОУ ВПО Российский экономический...»





 
© 2015 www.z-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.