авторефераты диссертаций www.z-pdf.ru
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
 

На правах рукописи

Айбазова Фатима Махаровна

РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫХ

КОМПЛЕКСОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

(НА ПРИМЕРЕ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ)

Специальность: 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством:

(рекреация и туризм)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Сочи – 2015

доктор экономических наук, профессор

Научный руководитель:

Гварлиани Татьяна Евгеньевна

Официальные оппоненты:

Здоров Александр Борисович

доктор экономических наук, профессор,

ФБГНИУ «Всероссийский научно-

исследовательский институт организации

производства, труда и управления в

сельском хозяйстве», главный научный

сотрудник

Лайко Михаил Юрьевич

доктор экономических наук, профессор,

заслуженный деятель науки РФ,

ФГБОУ ВО «Российский

экономический университет имени Г.В.

Плеханова», профессор кафедры

гостиничного и туристического бизнеса

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский

государственный университет им. Х. М.

Бербекова»

Защита состоится 23 декабря 2015г. в 16:00 часов на заседании

диссертационного совета Д 212.225.02 на базе ФГБОУ ВО «Сочинский

государственный университет» по адресу: 354003, г. Сочи, ул. Пластунская 94,

корпус 2, аудитория 237.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО

«Сочинский

государственный

университет»

и

на

сайте

http://www.sutr.ru/science/dissertation/dissovet-economic/soiskateli/aybazova-

fatima-makharovna.php

Автореферат разослан

«21» ноября 2015 года.

2

Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО «Северо-Кавказская государственная

гуманитарно-технологическая академия»

2

Воробей Елена Константиновна

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических

наук, доцент

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Ресурсное обеспечение в условиях

активного

развития

туристско-рекреационных

комплексов

(ТРК),

так

характерного для современной России, становится сдерживающим фактором

развития,

поэтому

исследование

причин

сложившейся

экономической

ситуации, разработка механизма и комплекса мер, направленных на развитие

инфраструктурных процессов, приобретает особую актуальность.

Ресурсное обеспечение является одной из важнейших системных

функций,

реализуемых

предприятиями

туристско-рекреационной

сферы,

которая влияет на уровень их развития, эффективность функционирования и

предусматривает

взаимодействие

всех

элементов

регионального

воспроизводства. Научное исследование и обоснование закономерностей его

развития

должно

способствовать

рациональному

и

эффективному

формированию

и

распределению

ресурсов,

необходимых

для

функционирования и координации всех подсистем туристско-рекреационных

комплексов.

С формированием ресурсного потенциала и ресурсным обеспечением

туристско-рекреационных

комплексов

неразрывно

связаны

вопросы

продовольственного обеспечения. Проблемам продовольственного обеспечения

на современном этапе развития и их решением уделяется большое внимание,

так

как

процессы

мировой

экономической

глобализации

привели

к

продовольственной зависимости многих стран с развивающейся экономикой. В

условиях жесточайшей конкуренции не выжили многие отечественные

производственные предприятия продовольственного

оказалась продовольственная безопасность страны.

сектора, под угрозой

В сложившейся ситуации с 2014 года в стране разработана и действует

доктрина продовольственной безопасности, однако, по данным Росстата, доля

импорта продовольственных товаров в России в I квартале 2015 года, хотя и

существенным образом сократилась, но остается еще на достаточно высоком

уровне и составляет 32 %, что не соответствует интересам экономики

государства. Поэтому Президент Российской Федерации В.В. Путин в своих

выступлениях особое внимание уделяет вопросам развития отечественного

продовольственного обеспечения и особой роли в решении данного вопроса

аграрного сектора экономики.

Все

вышеизложенное

определяет

актуальность

выбранной

темы

диссертационного исследования, в особенности для южных регионов России с

традиционной туристско-рекреационной специализацией, в том числе, для

Карачаево-Черкесской Республики (КЧР).

Степень

научной

разработанности

проблемы.

Проблемам

формирования

и

эффективного

использования

ресурсного

потенциала

туристско-рекреационных

комплексов

уделялось

особое

внимание

в

4

исследованиях отечественных и зарубежных экономистов.

Весомый вклад в разработку данных вопросов внес ряд ученых, таких

как: Карпова Г.А., Ветитнев А.М., Гварлиани Т.Е., Здоров А.Б., Морозов М.А.,

Богомолова Е.С., Клоцвог Ф., Берлин С.И., Даниленко H.H., Ковальчук Л.Б.,

Лысенко H.H., Миско K.M., Симонян Г.А. и др.

Современные экономические проблемы требуют особого внимания к

эффективному

использованию

ресурсного

потенциала

туристско-

рекреационных

комплексов.

Этим

вопросам

посвящены

работы

Богомоловой Е.С.,

Романовой Г.М.,

Лайко Ю.М.,

Левченко Т.П.,

Масленниковой К. В., Насырова Г.М., Панова Н.И., Фурсовой О.Н. и др.

Большой вклад в решение проблем продовольственного обеспечения

внесли такие ученые, как Азикова С.Г., Баранов А., Боев В.Р., Борисенко А.Н.,

Боткин О.И.,

Захаров А.Н.,

Кайшев

В.Г.,

Колесняк

A.A.,

Носов С.И.,

Ушачев И.Г. и др.

Цель

исследования

состоит

в

совершенствовании

теоретико-

методических

основ

и

разработке

практических

рекомендаций

по

формированию и использованию ресурсного потенциала территориальных

туристско-рекреационных

комплексов

в

современных

условиях

продовольственного обеспечения.

Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:

1. Сформировать методологическую базу по функционированию и

развитию

туристско-рекреационных

комплексов.

Охарактеризовать

особенности

функционирования

и

ресурсный

потенциал

туристско-

рекреационных

комплексов

в

современных

условиях,

выявить

роль

обеспечения

в

развитии

туристско-рекреационных

продовольственного

комплексов.

2. Исследовать

направления

современного

развития

туристско-

рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики в конкурентных

условиях и оценить влияние туризма на экономическое развитие территории.

3. Проанализировать

состояние

ресурсного

потенциала

и

комплекса

развития

туристско-

ресурсным

туристско-

продовольственного

обеспечения

туристско-рекреационного

Карачаево-Черкесской

Республики,

с

учетом

уровня

агропромышленного комплекса республики.

4. Предложить систему оценки ресурсного потенциала

рекреационного комплекса и эффективности его использования.

5. Разработать

методические

подходы

к

управлению

обеспечением

и

механизмы

эффективного

взаимодействия

рекреационного комплекса с агропромышленным комплексом Карачаево-

Черкесской Республики.

Объектом исследования являются предприятия и организации сферы

рекреации и туризма, органы управления комплексами, обеспечивающие

деятельность в сфере рекреации и туризма, включая производственную

5

инфраструктуру Карачаево-Черкесской Республики.

Предметом исследования выступают организационно-экономические

отношения, складывающиеся в процессе ресурсного обеспечения туристско-

рекреационного комплекса в целях его динамичного развития и с учетом

современных условий продовольственного обеспечения.

Методы исследования. В ходе исследования применялись методы

системного подхода и анализа, статистического и экономико-математического

анализа,

системно-динамического

моделирования

и

прогнозирования,

индукции и дедукции, опросов и экспертных оценок, графического и

табличного

анализа.

Применялись

также

приемы

экономического

анализа-группировки,

сравнения,

обобщения,

применяемые

к

социально-экономическим объектам.

Информационную базу исследования составили методические и

справочные материалы Международной организации труда (МОТ), Всемирной

организации здравоохранения (ВОЗ), Всемирной туристской организации

(ЮНВТО), статистические данные Федеральной службы государственной

статистики

(Росстат),

Карачаево-Черкесского

комитета

государственной

статистики, Черкесского городского управления государственной статистики,

опубликованные

аналитические

материалы,

данные,

полученные

через

Интернет, а также результаты собственных исследований автора.

Соответствие темы диссертации паспорту специальности ВАК.

Исследование выполнено в соответствии с п. 15.8. «Ресурсный потенциал

сферы рекреации и туризма и эффективность его использования», 15.13.

«Построение моделей экономически эффективных туристско-рекреационных

систем

на

федеральном,

региональном

и

местном

уровнях»,

15.14.

«Современные тенденции развития организационно-экономических форм

хозяйствования

в

сфере

рекреации

и

туризма»,

15.26.

«Повышение

эффективности

использования

ресурсного

потенциала

в

индустрии

гостеприимства» паспорта специальности 08.00.05 – «Экономика и управление

народным хозяйством (рекреация и туризм)»

Гипотеза исследования заключалась в предположении о том, что

отечественные туристско-рекреационные комплексы будут более динамично

развиваться за счет формирования и использования современной системы

управления ресурсным обеспечением на основе модели взаимодействия

туристско-рекреационного комплекса с агропромышленным сектором в

условиях

стабильного

продовольственного

обеспечения

и

реализации

комплекса мер, направленных на их оптимизацию и рационализацию.

Недостаточная проработанность организационно-экономических отношений,

складывающихся

в

процессе

ресурсного

обеспечения

туристско-

рекреационного комплекса, порождает целый комплекс проблем в развитии

туристско-рекреационного комплекса. В связи с этим, возникает необходимость

исследования особенностей туристско-рекреационного комплекса в рамках

6

имеющегося ресурсного потенциала и, в частности, определение в нем роли,

места и механизма функционирования продовольственного обеспечения.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1.

Процесс формирования и функционирования туристско-рекреационных

комплексов выстраивается в тесной взаимосвязи со спектром предоставляемых

услуг, рациональной организацией комплекса, возможностью применения

эффективных методов управления. Продовольственное обеспечение служит

компонентой воспроизводственного процесса и удовлетворяет потребности

предприятий ТРК в продовольствии. Видится необходимость теоретических

разработок в области управления ресурсным потенциалом ТРК, так как

экономическая ситуация требует изменения структурно-организационного

механизма управления ресурсным потенциалом в этой сфере. Особенно

значимы стали приоритеты продовольственного обеспечения, реализация

государственной политики импортозамещения при управлении ресурсным

потенциалом.

2.

Туристско-рекреационный

комплекс

основывается,

в

первую

очередь,

на

потенциале

региона.

Именно

оптимальное

использование

социально-экономических факторов туристско-рекреационного потенциала

является основой эффективного и устойчивого развития ТРК. Материально-

технические, трудовые и экономические ресурсы формируют косвенный

ресурсный потенциал ТРК. Региональный туристско-рекреационный комплекс

находится в зависимости от продовольственного обеспечения, одной из

составляющих косвенного ресурсного потенциала в материальной его части.

Наличие проблем продовольственного обеспечения и обусловило её выделение

и

более

глубокое

дополнительное

исследование.

Решение

проблемы

продовольственного

обеспечения

потенциальных

туристов

может

быть

осуществлено за счет имеющихся возможностей сельскохозяйственного

сектора региона.

3. Туристско-рекреационные

комплексы

определяют

развитие

экономики субъекта с одной стороны, и с другой стороны, ресурсный и

стратегический потенциал определяет возможности роста этих комплексов,

привлечения инвестиций. Расчет стратегического потенциала позволяет

оценить возможности развития ТРК, влияет на выбор дальнейшей стратегии, и

позволяет определить направления для выработки мер по управлению

ресурсным потенциалом.

4. Результаты

деятельности

туристско-рекреационного

комплекса

зависят от уровня управления ресурсным потенциалом. Необходимо четко

отслеживать все факторы и взаимозависимости в процессе управления

ресурсным потенциалом, использовать обоснованные методики управления им

и предприятиями ТРК. Изменения в ресурсном обеспечении, ограниченность

некоторых из них, а также цена за пользование ими требуют постоянного

контроля и оперативности принимаемых решений. Организационная структура

7

туристско-рекреационного комплекса должна быть ориентирована на те

стратегические цели и задачи, которые ставит современная экономическая

ситуация на рынке туристско-рекреационных услуг. ТРК КЧР необходима

структурная

перестройка

АПК,

которая

призвана

сформировать

высокоэффективное агропромышленное производство в целях обеспечения

населения районов и отдыхающих экологически чистыми продуктами питания.

Предложенные механизмы и модели взаимодействия будут способствовать

снижению зависимости от продовольственного импорта, осуществлению

экономического регулирования аграрного рынка.

5.

В связи с глобальными инвестициями, вызвавшими поступательное

развитие туриндустрии в республике, необходимо осуществить такие же

глобальные инновации в ТРК КЧР. Наиболее приемлемым для осуществления

таких изменений, на наш взгляд, является создание холдинга, включающего в

себя ТРК и сектор АПК. Детализация макроэкономического положения

существующих составляющих предлагаемого холдинга дает представление

современного экономического состояния бизнеса и выявляет резервы и пути

устранения обнаруженных недостатков.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Уточнено понятие ресурсного потенциала туристско-рекреационного

комплекса и определено место продовольственного обеспечения в ресурсном

потенциале

туристско-рекреационного

комплекса,

что

способствовало

определению

механизмов

влияния

продовольственного

обеспечения

на

развитие ТРК и разработке схемы компонентного состава туристско-

рекреационного комплекса.

2. Выявлены динамика и

уровень современного состояния туристско-

рекреационных комплексов, установлено их влияние на экономическое

развитие территории.

3.

Определены туристско-рекреационные зоны как «точки роста», дающие

дополнительные импульсы развитию экономики и способствующие росту

инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса. Это

позволило

выявить

динамику

краткосрочных

прогнозных

показателей

ресурсного и стратегического потенциалов КЧР.

4. Разработаны методические подходы к управлению ресурсным обеспечением

и

определению

эффективности

использования

туристско-рекреационного

комплекса Карачаево-Черкесской Республики. Предложена комплексная система

оценки

ресурсного

потенциала

туристско-рекреационного

комплекса

Карачаево-Черкесской

Республики,

на

основе

которой

определена

эффективность его использования.

5. Предложена система мер по оптимизации и рационализации туристско-

рекреационного комплекса КЧР на основе продовольственного обеспечения, и

разработан механизм его взаимодействия с агропромышленным комплексом,

обосновано предложение по созданию холдинга на территории ТРК, проведена

8

оценка экономической целесообразности проекта.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в

уточнении и дополнении теоретического аппарата и приращении научного

знания в области формирования и использования ресурсного потенциала в

современных условиях продовольственного обеспечения.

Практическая значимость исследования заключается в том, что

результаты, представленные в исследовании, могут служить основой для

формирования и реализации стратегии продовольственного обеспечения

туристско-рекреационных регионов Российской Федерации. Предложенные

рекомендации

способствуют

повышению

эффективности

использования

ресурсного потенциала региональных туристско-рекреационных комплексов,

их развития и функционирования. Рекомендации по совершенствованию

технологий

продовольственного

обеспечения,

формирования

ресурсного

потенциала и эффективного его использования приняты к применению

органами исполнительной власти Карачаево-Черкесской Республики.

Апробация основных результатов диссертации. Основные положения

работы докладывались, обсуждались и получили положительную оценку на

международных,

всероссийских,

региональных

научно-практических

конференциях и семинарах: II Science, Technology and Higher Education :

materials of the II international research and practice conference (Canada, 2013);

Межвузовская научно-практическая конференция «Проблемы регионального

развития

России:

экономико-правовые

аспекты»

(Пятигорск,

2012);

Международная научная конференция «Экономика, управление, финансы»

(Пермь, 2013); Международная научно-практическая конференция «Наука и

образование в XXI веке» (Тамбов, 2013); II ежегодная научно-практическая

конференция

«Университетская

наука

региону»

(Пятигорск,

2014);

Международная научно-практическая конференция «Туризм в странах с

переходной экономикой – проблемы, перспективы, конкурентоспособность

дестинации» (Сочи, 2015); Международная научно-практическая конференция

«Актуальные проблемы экономики и финансов на современном этапе

развития» (Сочи, 2015) и др.

Министерство туризма, курортов и молодежной политики Карачаево-

Черкесской Республики использует алгоритм оценки ресурсного потенциала

туристско-рекреационного комплекса КЧР на основе взаимодействия ТРК и

аграрного сектора.

Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики использовало

результаты диссертационной работы в процессе оценки структуры доходов и

роли туристско-рекреационного комплекса КЧР в формировании доходов КЧР.

Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики в

2014

году

апробировало

результаты

научного

исследования

в

части

организации

взаимодействия

туристско-рекреационного

комплекса

с

агропромышленным

комплексом

в

целях

качественного

ресурсного

9

обеспечения туристско-рекреационного комплекса КЧР.

Материалы исследования могут быть использованы в преподавании

учебных курсов, связанных с туристско-рекреационными комплексами, таких

как «Государственное регулирование экономики», «Инновации в социально-

культурном сервисе и туризме».

Публикации. По результатам исследования опубликованы 17 печатных

работ общим объемом 19,65 п.л. (в т.ч. автора – 8,68), из них одна монография

объемом 14,38 (в т.ч. автора – 4,8 п.л.) и четыре статьи в журналах,

рекомендованных ВАК, объемом 2,13 (в т.ч. автора 1 п.л.).

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения,

трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Основной текст

диссертационного исследования изложен на 154 стр., включает 25 таблиц и 35

рисунков.

Во введении обоснована актуальность темы исследования; определены

цели и задачи исследования; степень научной разработанности изучаемой

проблемы; представлена научная новизна; теоретическая и практическая

значимость диссертационной работы; сформулированы положения, выносимые

на защиту.

В

первой

главе

рассмотрены

теоретические

особенности

функционирования

туристско-рекреационного

комплекса,

ресурсное

его

обеспечение и продовольственное обеспечение в современных условиях.

Во второй главе выявлено состояние туристско-рекреационного комплекса

КЧР в конкурентных условиях, проведен анализ агропромышленного комплекса

КЧР и роль продовольственного обеспечения туристско-рекреационного

комплекса Карачаево-Черкесской Республики.

В третьей главе предложены методические подходы к управлению

ресурсным обеспечением и определению эффективности использования

туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики, а также

модель

взаимодействия

туристско-рекреационного

комплекса

с

агропромышленным комплексом.

В заключении сформулированы основные выводы и предложения по

совершенствованию взаимодействия ТРК и аграрного сектора.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ, РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ВЫВОДЫ

1. Сформирована методологическая база по функционированию и

развитию туристско-рекреационных комплексов. Уточнен понятийный

аппарат ресурсного обеспечения туристско-рекреационных комплексов,

определены особенности развития туристско-рекреационных комплексов

в условиях глобализации, определена роль и место продовольственного

обеспечения

в

ресурсном

потенциале

туристско-рекреационного

комплекса.

10

По мнению автора, туристско-рекреационный комплекс – это система,

реализующая функции оказания туристских и рекреационных услуг на основе

имеющихся ресурсов (производственных, технологических, инфраструктурных,

финансовых, материальных и др.) через хозяйствующие субъекты ТРК

(туристские предприятия, средства размещения, рекреационные предприятия).

Региональный

туристско-рекреационный

комплекс

состоит

из

совокупности предприятий профильных предприятий, к которым следует

отнести: туристские, рекреационные предприятия, предприятия размещения,

основой функционирования которых являются такие подсистемы, как

производство, технологии, ресурсы, инфраструктура ТРК. Взаимодействие

вышеперечисленных

подсистем

в ТРК

направлено

на предоставление

качественных туристских и рекреационных услуг населению на основе общих

процессов туристско-рекреационного производства.

Туристско-рекреационный потенциал региона – это совокупность

факторов, формирующих благоприятные условия для эффективного развития

туристско-рекреационного комплекса региона.

Для определения роли природно-климатических ресурсов в ресурсном

потенциале

и

выявления

тенденций

развития

туристско-рекреационных

комплексов в мировой экономике в условиях глобализации мы обратились к

изучению потребительского поведения российских туристов. Вот как выглядят

диаграммы индексов конкурентоспособности

конкурентным факторам (рисунок 1).

стран по выделенным нами

*Гистограмма составлена автором по данным World Economic Forum (WEF), 2013

Рисунок 1- Сравнение конкурентоспособности прямо конкурирующих

стран (по данным WEF, 2013)

11

В настоящее время в России существуют объективные предпосылки для

увеличения спроса на горнолыжный отдых внутри страны. Исследования

показывают, что российские горные дестинации имеют устойчивую тенденцию

к популяризации данного вида отдыха, и в 2015 году новые прибытия

существенно увеличились. В исследовании приведены результаты подробного

анализа предложений курортов с таким же позиционированием, как у

туристско-рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики.

Анализ показывает, что, несмотря на то, что в трехлетней перспективе в

российских

горных

туристско-рекреационных

комплексах

ожидается

значительное увеличение туристских предложений по горнолыжному и

горноклиматическому отдыху, все же уровень и количество услуг данного вида

отдыха на курортах Карачаево-Черкесии отстает от спроса. В решение данной

проблемы в работе сделан акцент на укрупнение горно-туристского комплекса

Домбай-Архыз, развитие его инфраструктуры и

ресурсного потенциала, что

существенным образом повысит коэффициент загрузки.

Ресурсный потенциал туристско-рекреационной сферы в каждом регионе

индивидуален, поэтому изучение и оценка данного потенциала выступают

необходимым условием развития регионального туристско-рекреационного

продукта. Функционирование ТРК на основе системного подхода с учетом

закономерностей и особенностей современного этапа экономического развития

предъявляет

особые

требования

и

к

рациональному,

эффективному,

своевременному

формированию

и

распределению

ресурсов

ТРК,

координированию подсистем ТРК.

2. Определен

уровень

современного

состояния

туристско-

рекреационных комплексов КЧР, влияние туризма на экономическое

развитие КЧР и определены факторы, влияющие на формирование уровня

самообеспеченности региона продовольствием.

Мировая

практика

свидетельствует,

что

развитие

туристско-

рекреационного

комплекса

неразрывно

влияет

на уровень

социально-

экономического развития региона и страны в целом. Процессы глобализации

оказывают существенное влияние на подходы в управлении ресурсным

потенциалом,

вызывая

необходимость

построения

оптимальной

организационно-управленческой системы. Функционирование сферы туризма и

рекреации невозможно без рационального ресурсного обеспечения, которое

определяет уровень развития субъектов ТРК.

Особое значение данный аспект приобретает в связи с современными

проблемами импортозамещения. В целях укрепления продовольственной

безопасности

важнейшим

направлением

является

поддержка

сельского

хозяйства, принятие мер по стимулированию сельского хозяйства, защита

импортозависимости государства.

На уровень самообеспеченности

следующие факторы:

региона продовольствием влияют

• территориальная специализация,

• расширение существующих мощностей,

• уровень развития рыночной инфраструктуры,

• емкость регионального рынка,

• уровень

потребностей

в

сельскохозяйственной

продукции

и

продовольствии и т.п.

В исследовании выявлено, что до настоящего времени не в полной мере

реализуется

основная

функция

межрегионального

сотрудничества

по

формированию тесных продовольственных, сырьевых и иных связей, в целях

насыщения ресурсного потенциала ТРК продовольствием.

Особую роль играют социально-экономические последствия для местного

сельского

населения,

для

которого

появляются

новые

каналы

сбыта

экологически чистых продуктов. При этом наращивание продовольственных

ресурсов

будет

способствовать

и

обеспечению

продовольственной

безопасности.

Таким образом, процессы развития туристско-рекреационного комплекса

на практике свидетельствуют о необходимости учета территориальных

ресурсных особенностей, сложившихся факторов и определения приоритетов в

развитии с учетом местной отраслевой специфики. Аграрная составляющая,

позволяющая организовать продовольственное обеспечение высокого качества

и низкой стоимости должно быть приоритетным фактором ресурсного

обеспечения

туристско-рекреационного

комплекса

Карачаево-Черкесской

республики.

3. Выявлены туристско-рекреационные зоны как «точки роста»,

дающие дополнительные импульсы развитию экономики региона и

способствующие повышению инвестиционной активности экономических

субъектов (на примере туристско-рекреационного комплекса КЧР).

Карачаево-Черкесская Республика обладает значительным культурным,

историческим и природным потенциалом, способным стать мощным ресурсом

для развития внутреннего и въездного туризма. В 2014 году темпы роста

экономики Карачаево-Черкесии по ряду показателей значительно превысили

среднероссийские.

Согласно

оценке

республиканского

Министерства

экономического развития объем ВРП (57850 млн. руб.) по сравнению с 2013

годом увеличился на 22%.

К туристско-рекреационным зонам в КЧР относятся Архыз, Домбай,

Мара, Теберда. На данных территориях существуют все необходимые

предпосылки к организации отдыха в виде лечебного (медицинского),

12

внутреннего продовольственного рынка, поддержка экспорта и сокращение

13

рекреационного, спортивного и познавательного туризма. В целях развития

ТРК определены первоочередные стратегические задачи в области управления:

1. Разработка генерального плана развития с учетом всех уникальных

особенностей

туристских

зон,

расположенных

на

территории

республики;

2. Создание экономических условий (льготы по налогообложению) для

привлечения

в

Карачаево-Черкесию

внешних

и

внутренних

инвесторов;

3. Строительство новых канатно-кресельных и канатных дорог;

4. Развитие инфраструктурных туристских объектов.

Сметная стоимость строительства новой канатной пассажирской дороги в

ТРК «Домбай» составила 1 млрд. 48 млн. рублей. За пять лет эксплуатации

выручка составила 750 млн. руб., при освоении проектной мощности на 40%,

следовательно, необходима более эффективная эксплуатация канатных дорог, с

позиции экономической целесообразности и имеющихся проектных мощностей

окупаемость затрат должна ограничиваться данным сроком. (рисунок 2)

200

150

100

50

0

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Рисунок 2 - Доходы канатно-кресельной дороги (ККД) «Домбай»

Другим кластером, входящим в республиканский горный туристско-

рекреационный комплекс республики является Архыз. «Архыз» – один из

самых перспективных курортов Северного Кавказа. Комплекс будет состоять из

4 туристических комплексов-поселков, и к 2020 году «Архыз» сможет

принимать единовременно в сутки до 25 тыс. туристов. Для отдыхающих будут

построены 69 подъемников с общей протяженностью трасс 270 км. По

предварительным прогнозам туристский поток превысит 500 тыс. человек в

год, что сформирует более 10 тыс. рабочих мест в регионе. Ориентировочный

общий объем инвестиций в объекты инфраструктуры составит 80 млрд. рублей.

Горный ТРК «Архыз» застраивается на основе комплексного плана

развития с учетом мирового и европейского опыта с поэтапным вводом

объектов в строй. Проект является знаковым, с точки зрения перспективы

социально-экономического развития Северного Кавказа – он стал пилотной

площадкой создаваемого на Северном Кавказе туристского кластера.

В ходе исследования установлена зависимость уровня развития ТРК и

ресурсного потенциала. Для решения поставленных в работе задач, и в

частности,

для

выявления

условий

функционирования

туристско-

17,6

18,7

19,5

24,0

28,3

29,7

0,9

4,1

6,1

6,1

6,4

9,5

18,9

23,7

26,3

31,4

35,6

40,2

Использование

31,1

32,2

13,5

13,9

45,2

46,6

Производство

Ввоз

Итого ресурсов

Производственное

потребление

Потери

Вывоз

14

рекреационного комплекса и сельскохозяйственного производства в работе

представлены методические подходы к формированию системы показателей,

позволяющих

дать

оценку

природно-ресурсному

и

экономическому

потенциалу, тенденциям их развития и эффективности использования.

4. Разработаны методические подходы к управлению ресурсным

обеспечением и определению эффективности использования туристско-

рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики. Предложена

комплексная

система

оценки

ресурсного

потенциала

туристско-

рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики.

В

диссертации

исследовано

экономическое

состояние

аграрно-

промышленного комплекса (АПК) территории, в том числе с позиции

инфраструктурной

составляющей

ТРК,

решающей

проблему

продовольственного обеспечения и достаточности производства основных

продовольственных товаров, фруктов и овощей для полноценного и

сбалансированного питания, как населения рассматриваемых регионов, так и

отдыхающих в пиковый период с учетом форс-мажорных обстоятельств.

Карачаево-Черкесия располагает 25 % естественных лугов и пастбищ

Северного

Кавказа,

что

объективно

определяет

приоритетное

животноводческое направление сельскохозяйственного производства региона,

республику справедливо называют «мясной» (таблица 1).

Таблица 1 - Ресурсы и использование мяса и мясопродуктов, тыс. т*

Наименования /годы

2001 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Ресурсы

Запасы на начало года

0,4

0,9

0,7

1,3

0,9

1.0

0.6

0,5

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1,2

1,3

1,8

3,8

7.9

9.4

13,7

13,8

31,0

31,3

Личное потребление

16.8

21,7

23,2

26,7

26,7

30,2

Запасы на конец года

0,9

0,7

1,3

0,9

1.0

0,6

0,5

1,5

*Таблица составлена автором по данным территориальной службы статистики КЧР и

Министерства сельского хозяйства (МСХ) КЧР

15

Обеспеченность мясом и мясопродуктами населения республики чуть

выше общероссийского и почти наполовину ниже рекомендаций Института

питания Российской академии медицинских наук (ИП РАМН) Молоком и

молокопродуктами население республики обеспечено ниже общероссийской

потребительской корзины и почти наполовину ниже по сравнению с

рекомендациями РАМН. Положение по остальным группам продовольствия

свидетельствует

о

необходимости

дифференцированного

подхода

в

обеспечении продовольствием предприятий ТРК.

Сравнительный график потребительской корзины с рекомендациями

Института питания РАМН представлен на рисунке 3.

В исследовании дан подробный анализ продовольственного обеспечения

и обозначены проблемные

точки в решении которых, по-нашему мнению,

необходимо предпринимать конкретные решения.

Так,

в

Карачаево-Черкесской

Республике

необходимо

создать

благоприятную

экономическую

среду,

учитывающую

общественно-

экономическую ситуацию, включающую в себя степень экономической

свободы, при наличии предпринимательского корпуса с доминированием

экономических

взаимоотношений

рыночного

типа,

предполагающую

формирование благоприятной предпринимательской среды и использование

природного потенциала республики. Также необходимо изменить общественно-

экономическое мышление, где должна доминировать переоценка приоритетов в

экономике КЧР, а именно – перенос экономического центра тяжести на

туристско-рекреационную предпринимательскую среду.

*График составлен автором по данным территориальной службы статистики КЧР, МСХ КЧР

и ИП РАМН РФ

Условные обозначения по оси Х: 1 – хлеб и хлебобулочные изделия; 2 – картофель; 3

– овощи и бахчевые; 4 – фрукты и ягоды; 5 – мясо и мясопродукты; 6 – молоко и молочные

продукты; 7 – яйца; 8 – рыба и рыбопродукты; 9 – сахар и кондитерские изделия; 10 – масло

растительное, маргарин, др. жиры.

Рисунок 3 - Сравнительный график потребительской корзины

с рекомендациями Института питания РАМН

16

Рисунок 4-Комбинированная организационная структура формирования

туристско-рекреационного комплекса

Аддитивный эффект ТРК должен быть получен для дополнительного

преимущества через минимизацию упущенных выгод и расходов. Упущенная

выгода – дополнительный неиспользованный ресурс, который мог бы

выступить источником дополнительной прибыли и пополнить ресурсный

потенциал предприятия ТРК.

Оптимизация

ресурсов

позволяет

ТРК

обусловливать

создание

эффективных горизонтальных и вертикальных организационных структур, при

этом обязательное взаимодействие различных органов власти, так как

несогласованные действия министерств в туристско-рекреационной сфере не

принесут ожидаемого результата.

В

связи

с

этим,

в

исследовании

предложена

комбинированная

17

организационная

структура

туристско-рекреационного

комплекса,

представленная на рисунке 4.

Методологические подходы оценки эффективности управления ресурсным

потенциалом и деятельности ТРК должны базироваться на следующих

положениях:

Туристские и рекреационные предприятия комплекса действуют в

рыночной

среде

на

основе

хозяйственной

самостоятельности

и

ответственности.

Конкурентный статус предприятий ТРК обусловливают управленческие

инвестиционно-инновационные процессы.

В

настоящее

время

организационно-экономическому

положению

регионального

туристско-рекреационного

комплекса

присуща

низкая

эффективность использования ресурсов, что, безусловно, взаимосвязано с

кризисным положением в экономике.

Оценку ресурсного потенциала туристско-рекреационного комплекса,

основываясь на методике, изложенной Булгаковой Л.Н. и Дурдыевой Д.А., мы

рассмотрели в двух возможных вариантах. Первый вариант – оценка

совокупного ресурсного потенциала региона, включающего такие его основные

составляющие, как: потенциал трудовых ресурсов всех отраслей экономики

региона;

потенциал

производственный;

инвестиционно-инновационный

потенциал региона; потенциал финансовых ресурсов региона; организационно-

управленческий потенциал.

Второй вариант оценки предусматривает оценку совокупного потенциала

экономики региона следующим образом. Прежде всего, количественно

оценивается ресурсный потенциал первого блока потенциалов – по базовым

отраслям региона (сельское хозяйство, промышленность, строительство,

торговля, транспорт и связь, сфера услуг), как в количественном, так и в

качественном выражении. Каждый из этих потенциалов определяет фактически

задействованные ресурсы каждой отраслью, трансформируемые в затраты:

материальные; оплата труда; амортизация.

В таблице

2 представлены полученные в результате решения

этих

уравнений

прогнозные

показатели

ресурсного и стратегического

потенциалов, а также плановые (нормативные) и прогнозные показатели

социально-экономического развития региона (2012-2015 г.г.; 2020 г.; 2025 г.),

отражающие те значения показателей уровня развития экономики региона,

которые

Карачаево-Черкесская Республика

должна достичь в

указанном

прогнозном периоде для достижения состояния им устойчивого социально-

экономического развития.

Для решения этой задачи значения составляющих стратегического

управления ресурсным потенциалом региона к 2025 году должны составить: по

совокупности базовых отраслей – 268955 млн. руб.; трудовой потенциал

должен

составить

51 тыс. чел.;

производственный

415986 млн. руб.;

2012 г.

2015 г.

2020 г.

2025 г.

(составляющие

Факт.

прогн.

прогн.

прогн.

стратегического

потенциала)

Наименование потенциала

1

2

3

4

5

6 (кол.5- кол. 2)

ВРП прогн., млрд. руб. (на

основе решения уравнений

регрессии)

1. Ресурсный потенциал

базовых отраслей региона,

млн. руб. (на основе решения

уравнений регрессии)

в том числе:

1.1. Сельское хозяйство

1.2. Промышленность

1.3Строительство

1.4.Торговля

1.5.Транспорт и связь.

1.6. Сфера услуг

2. Составляющие

ресурсного потенциала

развития региона, млн.

руб.:

2.1.Производственный

2.2.Природно-сырьевой

2.3.Организационно-

управленческий

3. Трудовой ресурсный

потенциал (тыс. чел)

415

750

1138

1592

1177

389675

443400

50025

89100

71787

80500

45070

37000

88549

84500

35611

42300

552620

658630

268955

124740

150200

100175

112700

140800

69013

45600

86420

51200

54720

9650

103710

64000

18

природно-ресурсный – 90312 млн. руб.; организационно-управленческий – 9730

млн. руб.; инновационный – 2746 млн. руб.; финансовый – 24772 млн. руб.

Таблица 2 – Динамика прогнозных показателей ресурсного и

стратегического потенциалов КЧР на период до 2025 г.

2025 г.

100015

995139

984014

7888.0

32370,0

120000

132000

145200

1180035

1362120

1540300

545161

1062215

1231300

1400000

415986

82620

92400

98200

90312

35200

38420

42100

9730

1249,4

1262,0

1280,0

1300,0

51,0

Проведенный в работе анализ данных, представленный в таблице,

показал, что для достижения регионом состояния устойчивого социально-

экономического развития необходимо, чтобы эффективность использования

ресурсного потенциала достигла значения 1,12 к 2015 г., 1,4 к 2020 г. и 1,6 к

2025 г. (что будет соответствовать значениям интегральных показателей уровня

социально-экономического развития, соответственно, 0,8; 1,0 и 1,2).

Проведенный нами анализ динамики развития экономики исследуемого

региона свидетельствует о достаточно высоких темпах роста хозяйства и сферы

услуг. Высокие темпы роста и объемы производства отмечаются в

сельскохозяйственной отрасли.

15161

28389

45185

19

5. Разработаны методические подходы к управлению ресурсным

обеспечением.

Предложен

комплекс

мер

по

оптимизации

и

рационализации

ТРК

КЧР

на

основе

построения

механизма

его

взаимодействия

с

аграрным

сектором

экономики

и

развития

отечественной системы продовольственного обеспечения.

В работе обосновано предложение по созданию холдинга, включающего

в себя ТРК и сектор АПК, и проведен анализ экономической целесообразности

этого проекта. Так, на наш взгляд, в предлагаемый холдинг должны войти

туристско-рекреационный

комплекс

«Домбай-Архыз»

и

предполагаемая

инфраструктура – аграрный сектор Карачаевского и Зеленчукского районов.

Аграрный сектор не защищен от влияния природной среды и потому не может

быть процедурным бизнесом с устойчивой предпринимательской средой.

Скорее его можно отнести к интуитивному бизнесу с неустойчивой средой,

которая резко сужает возможности получения прогнозируемой устойчивой

прибыли, потому крайне рискован. По этой причине он нами будет отнесен к

внешней предпринимательской среде, которой присуще значительное влияние

окружающей среды и оперативные управленческие решения.

На сегодня туристопоток в год составляет 56,8 тыс. чел., которых кроме

сервисного

обслуживания

еще

нужно

обеспечить

продовольствием

и

желательно

по

рекомендациям

Института

питания

РАМН,

так

как

высокогорный целебный воздух в зоне пребывания, а также наличие

источников минеральной воды и активный отдых способствуют улучшению

работы желудочно-кишечного тракта.

В исследовании показано, что анализ натуральных показателей валового

производства основной сельскохозяйственной продукции не дает полного

представления

о

возможностях

обеспечения

туристско-рекреационного

комплекса. Поэтому в работе выявлена динамика производства отдельных

видов сельхозпродукции, при этом следует отметить, что динамика, в

основном, положительная, наблюдается рост производства, но нас интересует

производство этой продукции на душу населения.

Анализ

данных

по

агрокомплексам

районов

«Карачаевский»

и

«Зеленчукский» в качестве потенциальных поставщиков продовольственных

ресурсов показывает, что производство основной сельскохозяйственной

продукции в среднем на душу населения в год, в исследуемых двух районах за

2012 год превышает среднереспубликанские показатели: по картофелю – в 3,7

раза, по мясу – в 5 раз, по молоку – в 7 раз. Исследование показало, что

недостаток в обеспечении только по двум показателям: производство овощей

составляет 28,5 % и производство яиц 33 %, что суммарно равно 331 млн. руб.

Создавая вышеупомянутый холдинг, мы должны учитывать, что население

этих двух районов увеличивается почти на 60000 чел. ежегодно за счет туризма,

поэтому необходимо сделать перерасчет с учетом этого контингента.

Перепроизводство картофеля в 4,8 раза больше потребности по

20

медицинским показателям на сумму 1 млрд. 41 млн. руб.; перепроизводство

мяса в 2,2 раза на сумму 2 млрд. 288 млн. руб. и перепроизводство молока в 2,8

раза на сумму 1 млрд. 363 млн. руб. Подводя баланс по производству основных

продуктов питания и принимая во внимание допуск, что обеспечение

полноценного питания населения и отдыхающих в этой зоне необходимо

пополнить продуктами, которые не производятся в этом регионе или

производятся в незначительных количествах: хлеб и хлебопродукты, фрукты и

ягоды, рыба, сахар и кондитерские изделия, жиры просчитано с учетом

рекомендаций Института питания РАМН, мы имеем положительный баланс в 4

млрд. 361 млн. руб. (1041 + 2288 + 1363 – 331 = 4361 млн. руб.).

Кроме перечисленных выше продуктов питания необходимо закупать

фуражное зерно для производства основных видов продукции животноводства,

для исчислений воспользуемся следующими формулами (1), (2).

(3)=

(1)

pi=K(нас) * Ri*

(2)

где Р(з) – потребность в зерне на производство продукции животноводства и хлебопродуктов

по Зеленчукскому и Карачаевскому районам;

pi – потребность в зерне на производство i-го продукта питания;

К(нас) – численность населения;

ui(d) – удельная норма расхода зерна (килограммов на единицу потребляемого

i-го продукта питания);

Ri – рациональная норма потребления i-го продукта питания.

Количество зерна на производство продукции животноводства и

хлебопродуктов по двум районам, определяемое на основе рациональных норм

потребления в расчете на 173,8 тыс. человек (численность населения с

туристопритоком), составляет около 114 тыс. т, на сумму 717 млн. руб.

Исследование

показало,

что

для

дальнейшей

стабилизации

и

комплексного

развития

АПК

«Зеленчукский»

и

«Карачаевский»

как

инфраструктуры к туристско-рекреационному комплексу, следует выполнить

следующие мероприятия:

осуществить структурную перестройку аграрного производства этих

районов;

произвести обследование материально-технической базы и принять меры

по технико-технологическому переоснащению;

применяя передовые зарубежные и отечественные научные технологии,

осуществить селективную поддержку аграрного сектора с четкой ориентацией

на специализацию сельскохозяйственного производства;

построить

сеть

предприятий

по

переработке

производимых

21

сельхозпродуктов с учетом сбалансированного развития сельскохозяйственного

производства и перерабатывающих предприятий;

провести

земельную

реформу

в

соответствие

с

существующим

законодательством, с использование наиболее оптимальных организационно-

правовой формы собственности;

на основе создания многоукладного аграрного сектора экономики,

совершенствовать оперативный хозяйственный механизм управления;

разработать

методы

государственного

регулирования

по

демонополизации предприятий переработки и обслуживающих отраслей

агропромышленного комплекса этих районов;

в связи с перепроизводством некоторых видов сельхозпродукции и

недостатком других, создать рыночную инфраструктуру с вхождением в

систему оптовых рынков.

Главными приоритетными направлениями развития АПК «Зеленчукский»

и «Карачаевский» видится их структурная перестройка, целью которой

является формирование эффективного агропромышленного производства для

обеспечения туристско-рекреационного комплекса экологически чистыми

продуктами питания, сокращения импортозависимости, снижения зависимости

от продовольственного импорта.

К

факторам,

влияющим

на

формирование

высокоэффективного

агропромышленного производства можно отнести создание механизмов и

структур для реализации товаропроизводителями продукции на рынках,

перерабатывающих и обслуживающих предприятий, их реконструкцию,

развитие

договорных

отношений

по

контрактам,

заключенным

с

государственными заготовительными органами, в том числе по поставкам в

оборонные структуры.

Выполнение указанных выше программных целей потребует развития

птицеводства и ее кормовой базы, наряду с этим необходимо увеличить

производство или закупку недостающих продуктов питания для наиболее

полного обеспечения потребностей населения и отдыхающих. Наличие

избыточной кормовой базы для животноводства (сенокосы) обязывает обратить

особое внимание на развитие животноводства, в том числе овцеводства и на

восстановление системы отгонного животноводства.

Предложенные в ходе исследования мероприятия необходимо выполнять

с учетом и в соответствии с требованиями федерального продовольственного

фонда и целевых республиканских программ.

Механизм

взаимодействия

аграрного

сектора

с

учетом

оценки

экономической

целесообразности

разработан

в

целях

определения

обоснованности

использования

имеющегося

территориального

продовольственного

ресурсного

потенциала

и

на

основе

новых

организационных

структур

(создания

холдинга)

использования в туристско-рекреационном комплексе.

рационального

его

22

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в ведущих рецензируемых журналах и изданиях,

определенных ВАК

1.

Айбазова Ф.М.

Проблемы инновационного развития экономики России

[Текст] / Топсахалова Ф.М.-Г., Ниров М.Ч., Айбазова Ф.М. // Научно-

технические

ведомости

Санкт-Петербургского

государственного

политехнического университета. Сер.:Экономические науки. - 2012. - № 1 (139).

- С. 11-14. (0,43/0,14 п.л.)

2.

Айбазова Ф.М. Тенденции развития аграрной сферы региона (на примере

Карачаево-Черкесской

Республики)

[Текст]

/

Топсахалова Ф.М.-Г.,

Айбазова Ф.М. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих

предприятий. - 2012. - № 6. С. 26-29.(0.43/0,22 п.л.)

3.

Айбазова Ф.М. Формирование концептуальных основ комплексного

развития агропромышленного сектора региона как инфраструктуры туристско-

рекреационного комплекса в современных экономических условиях [Текст] /

Гварлиани Т.Е., Айбазова Ф.М. // Известия Сочинского гос. университета, 2014

-№4-1(32). С. 78-85. (0,84/0,42 п.л.)

4.

Айбазова Ф.М.

Факторы развития экономики Карачаево-Черкесской

Республики – укрепление конкурентоспособности туристической отрасли

[Текст] / Гварлиани Т.Е., Айбазова Ф.М. // Известия Сочинского гос.

университета, 2015 - № 3 (36). (0,43/0,22 п.л.)

Публикации в других изданиях

5.

Айбазова Ф.М., Стратегическое управление формированием и развитием

регионального туристско-рекреационного комплекса в условиях социально-

экономической трансформации: монография [Текст] / Топсахалова Ф.М.-Г.,

Теунаева З.Н., Айбазова Ф.М.- Академия естествознания, М.: 2012.- 230 с.

(14.38/4,8 п.л.)

6.

Айбазова Ф.М. Проблемы и пути инновационного развития туристско-

рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики

[Текст] /

Айбазова Ф.М. /Материалы межвузовской научно-практической конференции

«Проблемы регионального развития России: экономико-правовые аспекты»,

Пятигорск, 2012. - С.17-28. (0.68 п.л.)

7.

Айбазова Ф.М.

Трансфер

инноваций

в

системе

туристско-

рекреационного комплекса [Текст] / Топсахалова Ф.М.-Г., Айбазова Ф.М. /

Материалы международной научной конференции «Экономика, управление,

финансы (II)», Пермь, 2012. — С. 180-182.

(0.24/0,12 п.л.)

8.

Айбазова Ф.М. Состояние и перспективы инновационного развития

региона [Текст] / Айбазова Ф.М. / Материалы международной

научно-

практической конференции «Теоретико-методологические основы и практика

современного

воспитательного

процесса

Черкесск, 2013. – С.180-182.(0,13 п.л.)

9.

Айбазова

Ф.М.

Инновационные

в

учреждениях

образования»

основы

развития

туристско-

23

рекреационного комплекса в Карачаево-Черкесской Республике [Текст] /

Айбазова Ф.М./ Сборник научных трудов по материалам международной

научно-практической конференции 30 сентября 2013г. «Наука и образование в

XXI веке», Тамбов: 2013г.- С. 8-9. (0,09 п.л.)

10.

Aybazova F. M. Basic concepts and definitions of multicriteria approach to the

evaluation of investment attractiveness. Science, Technology and Higher Education

[Текст] / Topsahalova F.M.-G., Aybazova F.M. / Materials of the II international

research and practice conference, Westwood, Canada, April 17, 2013,Westwood,

Canada, 2013, С. 279-284. (0,29/0,15 п.л.)

11.

Айбазова Ф.М. К вопросу о перспективах развития туристско-

рекреационного комплекса Карачаево-Черкесской Республики. / [Текст] /

Айбазова Ф.М. / Материалы 2-й ежегодной научно-практической конференции

преподавателей, студентов и молодых ученых СКФУ "Университетская наука –

региону"/ под. ред. Т.А. Шебзуховой, И.М. Першина, А.М. Макарова;

Пятигорск, 2014. С. 9-16. (0,46 п.л.)

12.

Айбазова Ф.М. Концептуальный подход к системе устойчивого развития

туристско-рекреационного комплекса. [Текст] / Айбазова Ф.М. / Материалы III

международной конференции «Экономическая наука: современные реалии и

перспективы».- Черкесск: ФГБОУ ВПО СевКавГГТА 2014. – С.15-19. (0,22 п.л.)

13.

Айбазова Ф.М. Формирование системы устойчивого развития туристско-

рекреационного

комплекса.

[Текст]/

Айбазова

Ф.М.

/

Материалы

III

международной конференции «Экономическая наука: современные реалии и

перспективы», Черкесск, 2014. – С.12-15. (0,14 п.л.)

14.

Айбазова Ф.М.

Инновационный потенциал туристско-рекреационного

комплекса Карачаево-Черкесской Республики [Текст] / Айбазова Ф.М./

Материалы

I

межрегиональной

научно-практической

конференции

«Стратегическое развитие региона», Черкесск, 2013.- С.65-67. (0,14 п.л.)

15.

Айбазова Ф.М. К вопросу об эффективности использования ресурсов в

туристско-рекреационном комплексе КЧР [Текст] / Гварлиани Т.Е., Айбазова

Ф.М. / Материалы международной учебно-практической конференции «Туризм

в

странах

с

переходной

экономикой

проблемы,

перспективы,

конкурентоспособность дестинации», Сочи, 2015. – С. 253-258. (0,26/0,13 п.л.)

16.

Айбазова

Ф.М.

Продовольственное

обеспечение

как

ресурсный

потенциал туристско-рекреационных комплексов [Текст] / Айбазова Ф.М./

Материалы

XV

Региональной

научно-практической

конференции

«Рациональные пути решения социально-экономических, научно-технических и

кадровых проблем региона», Черкесск, 2015 – С.102 – 105. (0,32 п.л.)

17.

Айбазова

Ф.М.

Ресурсный

потенциал

туристско-рекреационных

комплексов

[Текст]

/

Гварлиани

Т.Е.,

Айбазова

Ф.М.

/

Материалы

международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы

экономики и финансов на современном этапе развития», Сочи, 2015. – С. 228-

230. (0,17 п.л.)



Похожие работы:

«ДЕМЬЯНОВ Анатолий Анатольевич ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ПОРТФЕЛЯ УСЛУГ МНОГОПРОФИЛЬНОЙ ТРАНСПОРТНОЙ КОМПАНИИ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 доктор экономических наук, профессор Леонова Татьяна Иннокентьевна, ФГБОУ ВО Санкт-Петербургский государственный экономический университет, кафедра экономики и управления...»

«Пухальский Артём Николаевич ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И ПОДХОДЫ К РАЗВИТИЮ СФЕРЫ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2015 2 Работа выполнена на кафедре экономической теории и политики Высшей...»

«МОРОЗОВА ЕЛЕНА ЮРЬЕВНА УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕКТАМИ НЕЗАВЕРШЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА ОСНОВЕ ИХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2015 г. Диссертационная работа выполнена на кафедре Управление проектами и программами ФГБОУ ВПО Российский экономический...»





 
© 2015 www.z-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.