авторефераты диссертаций www.z-pdf.ru
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
 

На правах рукописи

ПАВЛИЧЕНКО Ольга Игоревна

ИСТОРИЯ ЗАРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СЛОЯ В ВОРОНЕЖСКОМ КРАЕ.

XVII – СЕРЕДИНА XIX ВВ.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Белгород - 2015

кандидат исторических наук, доцент, директор

института истории и культуры ФГБОУ ВПО

«Елецкий

государственный

университет

им. И.А. Бунина»

ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государст-

венный университет»

Работа выполнена на кафедре истории и политологии

ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»

Научный руководитель:

Душкова Наталия Александровна

доктор исторических наук, профессор, заведую-

щая кафедрой истории и политологии ФГБОУ

ВПО «Воронежский государственный техниче-

ский университет»

Официальные оппоненты:

Мизис Юрий Александрович

доктор исторических наук, профессор, заведую-

щий кафедрой Российской истории ФГБОУ ВПО

«Тамбовский

государственный

университет

им. Г.Р. Державина»

Ляпин Денис Александрович

Защита диссертации состоится 28 января 2016 г. в 14.00 ч. на заседании

Диссертационного совета Д 212.015.11 при ФГАОУ ВПО «Белгородский госу-

дарственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ») по

адресу: 308007, г. Белгород, ул. Студенческая, 14, корпус 2, зал заседаний Учено-

го совета, ауд. 260.

C диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Белгородско-

го государственного национального исследовательского университета (НИУ

«БелГУ»).

Текст автореферата размещен на

официальном

сайте ВАК РФ

http://vak2.ed.gov.ru/ и на официальном сайте ФГАОУ ВПО «Белгородский госу-

дарственный

национальный

исследовательский

университет»

http://www.bsu.edu.ru

Автореферат диссертации разослан «___» ноября 2015 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат исторических наук

И.Т. Шатохин

2

Ведущая организация:

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Последнее десятилетие XX века явилось переломным

этапом в жизни российского общества. Страна взяла курс на развитие рыночной

экономики. К этому времени относится процесс возрождения предприниматель-

ского слоя. Это обусловило появление интереса учѐных и общественности к

практически забытой истории предпринимательства в дореволюционной России.

В настоящее время российская экономика продолжает функционировать на

рыночных основах. В связи с этим перед руководством страны и обществом сто-

ит важная задача – создание сильного предпринимательского слоя, способного

развивать экономику высокими темпами и обеспечивать процветание государст-

ва. Не менее важной является социальная функция – предоставление рабочих

мест и достойных зарплат, благотворительная и общественная деятельность, уча-

стие в создании инфраструктуры и технологическом совершенствовании различ-

ных видов производств. Наличие мощной конкурентоспособной на мировом

уровне экономики и здорового общества особенно важно в условиях обострения

международной обстановки. В связи с этими обстоятельствами есть смысл обра-

титься к историческому опыту зарождения и укрепления предпринимательского

слоя в дореволюционной России.

Как известно, время в полном смысле капиталистического развития России

охватило период от отмены крепостного права до Октябрьской революции

1917 г. Вплоть до преобразований 60-х годов XIX в. в стране господствовали

феодальные отношения. Однако для проведения реформ и перевода экономики

на капиталистические рельсы имелись серьѐзные предпосылки, одной из которых

было наличие в экономике и обществе рыночных элементов. К их числу относит-

ся предпринимательский слой, зародившийся несколькими веками ранее. По ме-

ре его развития между ним и феодально-крепостнической системой назревало всѐ

больше противоречий.

Воронежский край не стал исключением. Здесь, как и в других регионах,

развивалось предпринимательство, которое наряду с общими для всей страны

чертами, закономерно приобретало и свои особенности, обусловленные историей

заселения края, географическими и природными условиями.

В современных условиях целесообразно обратиться к традициям российско-

го предпринимательства, рассмотреть достижения и ошибки прошлых лет. Это

может помочь сделать правильные выводы, учесть положительный опыт и избе-

жать ошибок уже в настоящее время.

Объект исследования – история предпринимательства, предприниматели

России.

Предмет исследования – процесс зарождения и развития предпринима-

тельского слоя с начала XVII века до отмены крепостного права в Воронежском

крае.

3

Историография проблемы. Историографию исследуемой темы можно раз-

делить на три периода – дореволюционный, советский и постсоветский.

В дореволюционный период были опубликованы первые труды по социаль-

ной истории России. К их числу относятся работы A.A. Кизеветтера1и В.О. Клю-

чевского2. Эти авторы затронули отдельные вопросы по сословной истории, в

частности, касающиеся посадского населения, его экономической деятельности и

правого статуса.

К первому периоду историографии также относятся работы первых воро-

нежских краеведов. В конце XIX века статистический комитет издал «Историче-

ский очерк города Воронежа 1586-1886 гг.»3, «Воронеж в историческом и совре-

менно-статистическом отношениях» Г.М. Веселовского4 и «Город Воронеж. Ис-

торический очерк» Л.Б. Вейнберга5. Одним из основных источников для написа-

ния этих работ стали документы статистического комитета. Особый интерес

применительно к теме диссертации представляют данные о промышленном раз-

витии, они носят характер источника. Авторы не делают обобщающих выводов,

но дают большой объѐм фактического материала, касающегося торгово-

промышленной деятельности воронежцев. Эта информация имеет непосредст-

венное отношение к предпринимательству в промышленном секторе.

Для анализа предпринимательства в сельском хозяйстве в XVII-XVIII веках

представляет интерес работа Л.Б. Вейнберга «Очерк сельскохозяйственной про-

мышленности Воронежской губернии»6, которая содержит сведения о развитии

аграрной отрасли в период активного заселения Воронежского края.

Необходимо отметить, что города и сѐла являлись очагами предпринима-

тельства в торговле и производствах. Для исследования процесса заселения края

и возникновения новых населѐнных пунктов была полезна статья Н.И. Второва7.

Н.И. Второв был одним из первых воронежских краеведов, обратившихся к изу-

чению истории края в XVII веке. Он занимался публикацией архивных материа-

лов. Его работа представляет большую ценность для современного исследовате-

ля, т. к. многие, обработанные им первоисточники не дошли до наших дней.

Для историографии дореволюционного периода характерно то, что авторы,

часто не делали каких-либо выводов, и тем более не ставили перед собой задачи

по исследованию непосредственно истории предпринимательства. Однако они

являлись современниками многих рассматриваемых ими событий середины XIX

столетия, или описывали не столь отдалѐнное прошлое, публиковали статистиче-

1

2

3

4

5

6

7

Кизеветтер A.A. Посадская община. Россия в XVIII столетии. М., 1903.

Ключевский В.О. История сословий в России: курс, читанный в Московском Университете в

1886 году. М., 1913.

Веселовский Г.М. Исторический очерк города Воронежа, 1586-1886. Воронеж, 1886.

Веселовский Г.М. Воронеж в историческом и современно-статистическом отношениях. С под-

Вейнберг Л.Б. Город Воронеж. Исторический очерк. Воронеж, 1885.

Вейнберг Л.Б. Очерк сельскохозяйственной промышленности Воронежской губернии. Воро-

робным планом города и его окрестностей. Воронеж, 1866.

неж, 1890. Вып. 1: (XVI – XVIII в.).

Второв Н.И. О заселении Воронежской губернии // Воронежская беседа на 1861-й г. СПб.,

1861. С. 246-272.

4

ские сведения, многие из которых не сохранились до настоящего времени. Эти

обстоятельства придают трудам первых воронежских краеведов особую ценность

для современных исследователей.

В советский период тема предпринимательства и развития рыночной эконо-

мики по идеологическим причинам не освещалась. Однако было опубликовано

большое количество объѐмных работ обобщающего характера по социально-

экономической тематике.

Одним из фундаментальных исследований советского периода является

коллективный труд учѐных института истории академии наук «Очерки истории

СССР»8 Хронологически к теме диссертации имеют отношение 5 – 9 тома, кото-

рые охватывают период с XVII по конец XVIII вв. В них излагаются события по-

литической и социально-экономической жизни России, в контексте которых

складывалась история отдельных регионов страны.

Помимо крупных трудов по истории всего государства, в советский период

были опубликованы крупные обобщающие работы по истории отдельных регио-

нов, в том числе и Воронежского края. В 1961 г. вышел в свет коллективный труд

воронежских краеведов «Очерки истории Воронежского края»9. Помимо прочего

в нѐм большое место отведено рассмотрению социально-экономической истории.

При создании данной работы авторы привлекали большое количество источни-

ков, в том числе материалов из архивов Москвы и Петербурга. Однако, по идео-

логическим причинам, такой процесс, как развитие рыночных отношений, полу-

чил односторонние оценки, был сделан упор на негативные его последствия, в то

время как положительные стороны практически не освещались.

В советский период вышел ряд работ, посвящѐнных истории Воронежского

края на этапе заселения этого региона и строительства здесь первых городов. К

их числу относятся работы известного краеведа В.П. Загоровского10. Автор не

выделяет отдельно социально-экономическую историю, однако, для темы иссле-

дования представляют большой интерес сведения, касающиеся возникновения

новых населѐнных пунктов в Воронежском крае, развития в них ремѐсел и тор-

говли, социального состава первых поселенцев, их занятий и образа жизни.

Для исследования процесса формирования предпринимательского слоя в

XVII веке представляют ценность исследования Е.В. Чистяковой11, которая впер-

вые проследила динамику численности посадского и служилого населения Воро-

8

9

Очерки истории СССР. В 9 т. 5-9 т. М., 1953-1957.

Очерки истории Воронежского края / под ред. Е.Г. Шуляковского. В 2-х т. Т 1. Воронеж, 1961.

10

Загоровский В.П. Возникновение и развитие городов в Воронежском крае в XVII-XVIII веках

// История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. Воронеж,

1987. С. 63-92; Загоровский В.П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского

государства в XVI веке. Воронеж, 1991; Загоровский В.П. Воронеж: историческая хроника. Воронеж,

1989.

11

Чистякова Е.В.Воронеж в середине XVII века и восстание 1648 года. Воронеж, 1953; Чистя-

кова Е.В. Ремесло и торговля на воронежском посаде в середине XVII века // Труды Воронежского

университета. Сборник трудов историко-филологического факультета. Т. XXV. Воронеж, 1954. С. 46-

62.

5

нежа. Еѐ работы содержат сведения о структуре населения города, хозяйственной

деятельности посадских и служилых людей, что позволяет сделать некоторые

выводы о степени их вовлечения в предпринимательство.

Помимо исследований, носящих обобщающий характер, в советский период

был создан ряд работ, касающихся некоторых аспектов экономической жизни в

Воронежском крае, в первую очередь, – истории отдельных отраслей промыш-

ленности, заводов.

Одной из таких отраслей была металлургическая промышленность. Ей по-

священа работа В.И. Недосекина «Металлургическая промышленность Черно-

земного центра России в середине XVIII века»12. Наибольшее внимание в этой

работе уделено положению рабочих, однако экономические аспекты и роль

предпринимателей в организации производств отодвинуты на второй план. В

тоже время работа содержит ценные сведения о том, как формировалась кадровая

база для металлургического производства. Автор делает вывод о том, что суще-

ствовала тесная преемственность рабочих, трудившихся на первых мануфакту-

рах, с бывшими кустарями.

Ряд исследований советского периода был посвящѐн истории другой круп-

ной отрасли воронежской промышленности – суконной. Одной из первых стала

работа Н.В. Валукинского «Суконные фабрики крепостного времени в Воронеж-

ской губернии»13. Исследование было опубликовано в первые годы советской

власти и носит определѐнный идеологический отпечаток. В ней акцентируется

внимание на отрицательных сторонах капиталистического способа ведения про-

изводства. Однако, при этом, работа содержит ценный фактический материал по

истории основания суконных мануфактур.

В более поздний период по истории суконной промышленности были опуб-

ликованы лишь некоторые статьи, но они имеют определѐнное значение в связи с

тем, что содержат большой объѐм ранее неопубликованной фактической инфор-

мации. К ним, в частности, относится статья В.М. Проторчиной «Суконная про-

мышленность в Воронеже в XVIII веке»14. Истории суконных предприятий в XIX

веке посвящена статья А.Н. Акиньшина «Суконная промышленность Воронежа

первой половины XIX века»15. Эти работы были полезны при рассмотрении во-

просов, связанных с организацией работы на суконных мануфактурах. Авторы

приводят сведения относительно номенклатуры выпускаемой продукции, степе-

ни участия государства в основании суконных фабрик в Воронеже, а также дают

информацию о владельцах мануфактур.

Недосекин В.И. Металлургическая промышленность Чернозѐмного Центра России в середине

XVIII века // Вестник ВГПИ. Воронеж, 1960. Т. 31. С. 76-125.

Валукинский Н.В. Суконные фабрики крепостного времени в Воронежской губернии. Воро-

неж, 1926.

Проторчина В.М. Суконная промышленность в Воронеже в XVIII веке // Из истории Воро-

нежского края. Вып. 1. Воронеж, 1961.

Акиньшин А.Н. Суконная промышленность Воронежа первой половины XIX века // История

заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. Воронеж, 1987.

6

12

13

14

15

Определѐнный интерес исследователи проявляли к проблеме развития кус-

тарного производства. И, хотя крупных работ по истории этой сферы социально-

экономической жизни в период до отмены крепостного права написано не было,

данная тема отчасти затрагивается в статьях М.М. Шевченко16. В них автор не

только делает ряд выводов относительно характера и особенностей развития эко-

номики Воронежской губернии в 1-й половине XIX в., но и приводит некоторые

статистические данные, которые, в частности, касаются численности населения и

промышленных предприятий. Эти сведения необходимы нам были для того, что-

бы проследить динамику в развитии предпринимательского слоя в сфере произ-

водства промышленной продукции.

Для всех перечисленных исследований советского периода характерно на-

личие нескольких особенностей:

- Работы носили идеологический отпечаток, обусловленный существовав-

шей политической системой. При изучении истории отдельных предприятий,

акцентировалось внимание на негативных сторонах деятельности предпринима-

телей, тяжѐлом положении рабочих, экстенсивных формах ведения хозяйства и

пр. Такой же подход в исследовании распространялся и на помещиков. Посте-

пенный переход дворянских имений к капиталистической форме ведения хозяй-

ства, как правило, связывали только с отрицательными последствиями – угнете-

нием крестьян, хищническим использованием природных богатств. В то время

как положительные моменты, например, такие как прогрессивные явления в про-

изводстве, благотворительная и общественная деятельность предпринимателей и

другие, не рассматривалась.

- Советские исследователи не ставили задач по изучению истории предпри-

нимательского слоя. Вопросы, прямо или косвенно связанные с ним, поднима-

лись только в контексте других тем.

Несмотря на эти недостатки, советская историография привнесла в истори-

ческую науку, как фундаментальные труды обобщающего характера, так и рабо-

ты по узкой тематике, содержащие большой объѐм фактического материала, и

поэтому незаменимые при изучении вопросов социально-экономической истории

дореволюционного периода, в том числе и формирования предпринимательского

слоя.

Интерес исследователей к истории предпринимательства возрос в связи пе-

реходом России на рыночный путь развития. Опубликован ряд работ по этой те-

ме. Среди них – коллективный труд «История предпринимательства в России»17.

Для нас представляет интерес первый том, хронологические рамки которого ох-

16

Шевченко М.М. К вопросу о развитии товарного производства в крепостной деревне Воро-

нежской губернии перед реформой 1861 года // Из истории Воронежского края. Воронеж, 1961. С. 43-

56; Шевченко М.М. Социально-экономическая характеристика Воронежской губернии в эпоху разло-

жения и кризиса феодализма // История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в

эпоху феодализма. Воронеж, 1987. С. 103-122.

17

История предпринимательства в России / под ред. А.В. Семѐновой. Кн. 1: От средневековья до

середины XIX века. М., 2000.

7

ватывают период до отмены крепостного права. Это – комплексное исследова-

ние, в ней рассматривается ряд общих теоретических аспектов. Авторы, однако,

не ставили задачи по детальному изучению предпринимательства в отдельных

регионах страны. Работа позволяет провести параллели между процессами гене-

зиса предпринимательского слоя в России и Воронежском крае.

В постсоветский период стало уделяться больше внимания не только теме

предпринимательства, но и тесно связанной с ней истории финансовой сферы. В

постсоветский период выходят первые работы, посвящѐнные истории банковско-

го дела. Известным исследователем этой темы является В.В. Морозан.18 В его

монографии на основе богатого статистического материала подробно освещается

работа российских банков во 2-й половине XVIII –1-й половине XIX вв. Обраще-

ние к истории кредитно-денежной системы имеет большое значение, т. к. нали-

чие достаточных финансовых ресурсов является одним из основных условий эф-

фективного развития предпринимательского слоя.

В постсоветский период выходит ряд работ, освещающих вопросы социаль-

но-экономической истории Воронежского края. Одной из них является моногра-

фия В.В. Галкина,19 которая носит обобщающий характер. Автор выделяет осо-

бенности развития воронежской экономики, подчѐркивает тесную связь местных

купцов с сельским хозяйством.

Крупной работой постсоветского периода, имеющей непосредственное от-

ношение к теме диссертации, является монография Ю.А. Мизиса.20 Она основана

на богатом фактическом материале. Автор даѐт характеристику донской и мест-

ной торговле, затрагивает некоторые аспекты налоговой политики государства.

Работа была полезна при выявлении степени участия представителей служилого

и посадского населения в процессе формирования предпринимательского слоя в

отдельных городах Воронежского края.

В постсоветский период выходят новые работы, посвящѐнные истории засе-

ления Воронежского края в XVII столетии. Ряд неопубликованных ранее сведе-

ний излагается в статьях Д.А. Ляпина21. И, хотя автор не ставил задачу исследо-

вания непосредственно социально-экономической сферы, в его работах затраги-

ваются, в том числе, и вопросы хозяйственного освоения региона.

Определѐнную помощь при разработке вопросов, связанных с развитием

мелкотоварного производства в Воронежском крае в XVII в., оказала работа

Морозан В.В.История банковского дела в России (вторая половина XVIII-первая половина

XIX в.). СПб., 2004.

Галкин В.В. Воронежская экономика: прошлое, настоящее, перспективы. Воронеж, 2002.

Мизис Ю.А. Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине XVII - пер-

вой половине XVIII вв. Тамбов, 2006.

Ляпин Д.А. Южнорусское пограничье в 1640-1650-х гг. // Вопросы истории. М., 2013. № 3. С.

53-65; Ляпин Д.А. Колонизация Юга России переселенцами с Малороссии в середине XVII века //

История в подробностях. Смоленск, 2013. № 10 (40). С.84-91.

8

18

19

20

21

Н.А. Душковой и В.А. Хаустовой22. В статье обосновывается значительная роль

мелкотоварного кустарного производства в процессе формирования предприни-

мательского слоя. Кроме того, при разработке некоторых общих вопросов при-

влекался коллективный труд под редакцией Н.А. Душковой «Воронежский край

в контексте экономической истории России»23.

Для постсоветской историографии характерно возрождение интереса к тра-

дициям благотворительности. Эта тема затрагивается в ряде работ, посвящѐнных

отдельным купеческим династиям Воронежа. Появление таких публикаций свя-

зано с возрождением интереса к генеалогии, истории родов, биографиям людей,

тем или иным образом оставившим след в истории своего города. Авторами

большинства работ, посвящѐнных купеческим семействам, являются исследова-

тели-краеведы К.Г. Бухонов и П.А. Попов. Так, для темы настоящего исследова-

ния примечательна книга К.Г. Бухонова24, посвящѐнная семьям предпринимате-

лей Бухоновых и Веретенниковых. Сведения о воронежских купцах содержатся

также в книге П.А. Попова «История города в названиях улиц»25. Кроме того,

информация о династиях предпринимателей опубликована в Воронежской эн-

циклопедии26. Эти издания дают некоторые сведения по истории экономической

и общественной деятельности ряда воронежских предпринимателей.

Вопросов истории предпринимательства касались авторы некоторых дис-

сертационных исследований. Среди них – работа В.А. Григоровой27, посвящѐн-

ная изучению кустарной металлургической промышленности в середине XVII –

середине XVIII вв. В силу того, что развитие мелкотоварного производства явля-

ется одной из предпосылок становления предпринимательства, его рассмотрение

представляет интерес для темы нашей диссертации.

Определѐнный

интерес

представляет

диссертационное

исследование

Е.А. Августина. Автор анализирует процесс развития этой отрасли промышлен-

ности на Чернозѐмном Юге России. Владельцы частных металлургических ма-

нуфактур являлись одними их первых предпринимателей-фабрикантов в Воро-

нежском крае. В этой связи работа Е.А. Августина была полезна при разработке

вопросов, связанных с историей фабрично-заводского предпринимательства28.

22

Душкова Н.А., Хаустова В.А. О роли кустарного производства в становлении и развитии рос-

сийского предпринимательства // Вестник ВГТУ: серия «Гуманитарные науки». Вып. 9.3. Воронеж:

Изд-во ВГТУ, 2004.

23

24

25

26

27

28

Воронежский край в контексте экономической истории России / под ред. Н.А. Душковой. Во-

ронеж, 2004.

Бухонов К.Г.В память о прошлом. Из истории двух воронежских семейств. Воронеж, 2006.

Попов П.А. Воронеж. История города в названиях улиц. Воронеж, 2003.

Воронежская энциклопедия / под ред. М.Д. Карпачѐва.В 2-х т. Воронеж, 2008.

Григорова В.А. Кустарные промыслы Черноземного Юга России и роль в создании заводской

металлургической базы. Середина ХVII - середина ХVIII вв.: дисс. … канд. ист. наук. Воронеж, 2006.

Августин Е.А.Становление и развитие металлургической промышленности Черноземного Юга

России в конце ХVII - ХVIII веках: дисс. … канд. ист. наук. Воронеж, 2001.

9

Отдельных аспектов по теме нашего исследования касается в своей диссер-

тации С.К. Кондратьева29 в ходе изучения истории сословия посадских людей. В

работе затрагиваются вопросы налогообложения, рассматривается торгово-

ремесленная деятельность этого социального слоя, сыгравшего большую роль в

процессе генезиса предпринимательства.

Для работ постсоветского периоды характерно несколько особенностей:

- появились первые исследования, посвящѐнные непосредственно истории

предпринимательства, а не только общим вопросам по социально-экономической

тематике. Однако эти работы носят преимущественно общероссийский характер,

а не краеведческий;

- возрос интерес к генеалогии, обусловивший появление ряда работ по ис-

тории отдельных купеческих семей, в том числе тех, которые вели свою деятель-

ность на территории Воронежского края;

- большое значение в трудах постсоветского периода уделяется вопросам

благотворительной деятельности предпринимателей, о чѐм прежде не очень мно-

го писали;

- если в советской историографии превалировала отрицательная оценка

деятельности предпринимателей, то в постсоветский период в противовес этому

зачастую замалчиваются многие негативные стороны.

Таким образом, несмотря на возрождение интереса к истории предпринима-

тельства, данная тема получила лишь фрагментарное освещение в отечественной

историографии, комплексного исследования в рамках Воронежского края не про-

водилось.

Цель работы – исследование процесса зарождения и формирования пред-

принимательского слоя Воронежского края.

Целью и историографическим анализом определяются следующие задачи:

1. Выявить источники и условия формирования предпринимательства как

социального слоя.

2. Проследить процесс развития городов Воронежского уезда как центров

формирования предпринимательской деятельности в сфере торговли и кустарных

промыслов.

3. Исследовать процесс становления предпринимательского слоя на протя-

жении XVIII века в различных сферах экономической деятельности – торговле,

мануфактурной и кустарной промышленности, аграрном производстве.

4. Выявить основные социально-экономические функции предпринимате-

лей-кустарей.

5. Определить роль предпринимателей в формировании предпосылок к пе-

реходу экономики на капиталистический путь развития накануне реформы 1861

года, отдельно рассмотрев процессы развития предпринимательства в торговой,

промышленной и сельскохозяйственной сферах.

2012.

29

Кондратьева С.К. Посадские люди юга России в XVII веке. Автореф.дисс. … к.и.н. Воронеж,

10

6. Выявить степень участия предпринимателей в развитии социальной и

культурной сфер жизни в Воронежском крае. При исследовании деятельности

предпринимателей раскрыть как положительные, так и негативные стороны, ста-

раясь дать объективную оценку.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала XVII

века по 1861 год, т. е. время формирования предпринимательского слоя в услови-

ях господства феодальных отношений и крепостного права.

Нижняя граница – начало XVII столетия – является временем формирования

Воронежского уезда, к этому времени относятся первые упоминания о торговле и

кустарном производстве на этой территории, которые способствовали формиро-

ванию предпринимательского слоя.

Верхняя граница – 1861 год – отмена крепостного права. Эта реформа озна-

меновала собой переход России на капиталистический путь развития. Таким об-

разом, кардинально изменились правовые, экономические и социальные условия

для дальнейшего развития предпринимательского слоя.

Территориальные рамки исследования. Понятие «Воронежский край»

никогда не являлось официальным названием, но, тем не менее, использовалось в

научной литературе. Оно носит обобщающий характер и было специально введе-

но в оборот в связи с тем, что на протяжении рассматриваемого периода Воро-

нежский край принимал разные административно-территориальные формы: от

Воронежского уезда в начале XVII века до Воронежской губернии в конце XVIII

столетия. Последнее же административное изменение дореволюционного перио-

да произошло в 1824 г. По его итогам на долгие годы была закреплена Воронеж-

ская губерния в составе 12 уездов. Понятие «Воронежский край» включает в себя

территорию современной Воронежской области, а также части Липецкой, Орлов-

ской, Тамбовской, Белгородской и Курской областей.

Источники. Основную источниковую базу настоящего диссертационного

исследования составили документы Государственного архива Воронежской об-

ласти (ГАВО, г. Воронеж), привлекались также документы Российского государ-

ственного архива древних актов (РГАДА, г. Москва).

Из материалов РГАДА привлекались столбцы Белгородского Разрядного

приказа (Ф. 210). Эти документы представляют собой царские указы и отписки

на них воевод, материалы о донской торговле. Были использованы также источ-

ники из фондов Берг-коллегии (Ф. 271), фонда 19 (Разряд XIX - Финансы), кото-

рые содержат информацию об основателях первых металлургических предпри-

ятий в Воронежском крае.

Основной объѐм фактического материала по истории предпринимательства

в XVII веке привлечѐн из многочисленных документов ГАВО фонда И-182 (Во-

ронежская приказная изба).Материалы фонда дают информацию о социальном

составе людей отправляющихся в казачьи городки для торгового и прочих про-

мыслов, об ассортименте вывозимых товаров, наиболее привлекательном време-

ни года для торговли и другие немаловажные сведения.

Для исследования процесса зарождения предпринимательства в городских

центрах Воронежского края в XVII столетии представляют интерес дела фондов

11

И-288, И-259, И-292 – Острогожской, Землянской, Коротоякской приказных изб

соответственно. Документы немногочисленны и дают отрывочные данные, одна-

ко, содержат весьма ценные сведения по социально-экономической истории этих

населѐнных пунктов.

События конца XVII – начала XVIII вв. получили отражение в документах

фондов И-5 (Азовская приказная палата), И-171 (Приказ адмиралтейских дел) и

И-290 (Коллекция документов середины 17 – начала 18 вв.). В них, помимо про-

чего, содержится информация о первых металлургических заводах и их рабочих.

Большую ценность для исследования предпринимательства в XVIII веке, в

особенности в сфере торговли, несут в себе документы фонда И-257 (Павловский

городовой магистрат). Документы фонда дают представление о том, из числа

каких сословий пополнялось купечество, мещанство, посадское население, то

есть сословия, проявлявшие наибольшую предпринимательскую активность, не-

сут в себе богатую информацию о повседневной жизни купечества и мещанства

XVIII – начала XIX вв., являются свидетельством активного участия этих сосло-

вий в местном самоуправлении. Преимущественно все документы фонда в хоро-

шей сохранности.

Важным источником для исследования предпринимательства в сельском хо-

зяйстве и кустарных производствах в XVIII столетии являются документы фонда

И-14 (Воронежское наместническое правление). Материалы содержат сведения о

наличии тех или иных промыслов в Воронежском крае, сведения о выращивании

различных сельскохозяйственных культур и агротехнике, ценах на продовольст-

вие, описания помещичьих имений.

Фонд И-18 (Воронежская казѐнная палата) содержит данные ревизий подат-

ного населения. Информация о численности различных категорий населения

имеет большое значение для исследования характера и масштаба предпринима-

тельства Воронежского края в XVIII – первой половине XIX столетий.

Большинство документов фонда И-19 (Воронежская городская управа.

г. Воронеж) относится к пореформенному периоду. Однако в некоторых из них

содержится информация о представителях отдельных купеческих и дворянских

семей, приводятся сведения об их предках, что делает материалы фонда ценным

источником по истории династий предпринимателей.

Документы фонда И-30 (Воронежский губернский предводитель дворянст-

ва) составили основную источниковую базу третьей главы диссертации. Они

представляют собой переписку по различным вопросам губернского предводите-

ля дворянства с губернатором, уездными предводителями дворянства и другими

лицами. Фонд И-30 содержит богатый материал по истории благотворительно-

сти, об открытии ярмарок, выставок, положении крестьян, сельскохозяйственной

и производственной деятельности дворян и представителей других сословий,

распространении различной литературы и технических новшеств.

Привлекались также документы различных местных судебных учреждений

из фондов И-167 (Воронежская палата гражданского суда), И-237 (Калитвянский

нижний земский суд), И-246 (Острогожский уездный земский суд Воронежской

12

губернии), И-259 (Бирюченский уездный суд.с. Бирюч, Воронежский губернии),

И-263 (Бобровско-Павловская нижняя расправа). Эти материалы дают информа-

цию о положении крестьян и однодворцев, их конфликтах с помещиками, бегстве

крестьян, невозврате кредитов и прочее.

В диссертации использовались также опубликованные источники.

При исследовании истории предпринимательства большое значение имеет

рассмотрение правительственной политики в отношении коммерсантов. Для это-

го привлекались опубликованные законодательные источники. Их основу соста-

вило первое издание Полного собрания законов Российской империи (ПСЗ), со-

ставленное под руководством М.М. Сперанского и опубликованное в 1830 г.30

Второе издание ПСЗ31состоит из 55 томов, выпускалось ежегодно с 1830 по 1884

гг., в него вошли законодательные акты с декабря 1825 по февраль 1881 гг. Для

настоящего исследования хронологически представляют интерес 1 – 36 тома,

охватывающие период с конца 1825 по 1861 гг. Кроме того, важнейшим источни-

ком являются «Памятники русского права»32. Для темы настоящего исследования

хронологически представляют интерес документы, собранные в пятом – восьмом

томах, охватывающие период с начала XVII до начала XVIII в., включающие в

себя в числе других источников Соборное уложение 1649 г.

Большое значение для исследования процесса формирования предпринима-

тельского слоя имеют опубликованные источники, содержащие данные о чис-

ленности различных категорий населения. Самую раннюю информацию, относя-

щуюся к началу XVII века можно найти в Дозорной книге 1615 г.,33 опублико-

ванной Л.Б. Вейнбергом в конце XIX в. Автором первоисточника является Гри-

горий Киреевский, которого вместе с несколькими помощниками прислали из

Москвы специально для осмотра и описания крепости Воронеж. Более поздний

источник – Переписная книга Воронежа относится к 1646 г.34 Анализ этих источ-

ников позволяет проследить изменения численности служилых и посадских лю-

дей, даѐт информацию о степени развития тех или иных ремесленных промыслов

в Воронежском уезде.

Большой объѐм статистической информации по состоянию торговли, сель-

ского хозяйства, фабричной и крестьянской промышленности опубликовал в се-

редине XIX века В. Михалевич35. Данный источник был полезен при исследова-

нии экономических аспектов деятельности предпринимателей накануне отмены

крепостного права.

Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Первое. 1649-1825 гг. // Под редак-

цией М.М. Сперанского. В 45 т. СПб., 1830.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание Второе. 1825-1881 гг. В 55 т. СПб.,

1830-1885.

Памятники русского права / под ред. С.В. Юшкова. В 8 т. М., 1952.

Воронежские писцовые книги: Материалы для истории Воронежской и соседних губерний /

сост. Л.Б. Вейнберг, А. Полторацкая. Воронеж, 1891.

Переписная книга Воронежского уезда 1646 года / под ред. В.Н. Глазьева. Воронеж, 1998.

Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба.

Воронежская губерния / сост. В.К. Михалевич. СПб., 1862.

13

30

31

32

33

34

35

Помимо этих источников представляет интерес целый ряд сборников, в ко-

торых собраны документы по истории Воронежского края в XVII-XVIII вв. Во

второй половине XIX издавалось воронежское собрание древних актов, состо-

явшее из царских грамот, памятей, отписок, челобитных и других видов источни-

ков. Этой работой активно занимались Н.И. Второв и К.О. Александров-

Дольник36, Л.Б. Вейнберг и А. Полторацкая37. В советский период была продол-

жена традиция публикации архивных документов, был собран обширный мате-

риал38. Большинство документов приводятся в полном объѐме и снабжены ком-

ментариями.

Наличие достаточно обширной источниковой базы по проблемам исследо-

вания позволило решить поставленные в работе задачи.

Методология и методы исследования. Методологической основой иссле-

дования являются принципыисторизма и научной объективности. Принцип исто-

ризма дал возможность проследить состояние предпринимательского слоя в Во-

ронежском крае в динамике и взаимодействии с различными экономическими,

социальными и политическими институтами на протяжении всего рассматривае-

мого периода. Принцип объективности исследования был нацелен на преодоле-

ние односторонности в оценке деятельности предпринимателей и определении их

роли в развитии экономики региона. Логический метод позволил выделить ос-

новные аспекты развития предпринимательского слоя Воронежского края в XVII

– первой половине XIX вв., выделив несколько хронологических этапов и ряд

сфер экономики, в которых действовали предприниматели. Этот метод также

позволил сделать выводы по отдельным частям исследования и работе в целом.

Был применѐн сравнительно-исторический метод, дающий возможность сопоста-

вить факты, проанализировать тексты, документы, данные статистики. Показан

процесс становления предпринимательского слоя в условиях господства фео-

дальных отношений на примере отдельно взятого региона. Применение в работе

статистического метода позволило выявить некоторые количественные показате-

ли, например, изменение численности посадских и служилых людей в XVII веке,

купцов и мещан в XVIII веке и другие. Применение указанных методов позволи-

ло сформулировать главные выводы и обобщения исследования.

Соответствие шифру специальности. Диссертация соответствует шифру

(паспорту) специальности 07.00.02 Отечественная история; областям исследова-

ния: 3. Социально-экономическая политика Российского государства и еѐ реали-

зация на различных этапах его развития, 7. История развития различных соци-

альных групп России, их политической жизни и хозяйственной деятельности, 19.

Древние грамоты и другие письменные источники, касающиеся Воронежской губернии и

частию Азова / сост. Н.И. Второв, К.О. Александров-Дольник. Воронеж, 1851-1853. Кн. 1-3.

Воронежские акты: Материалы для истории Воронежской и соседних губерний / сост. Л.Б.

Вейнберг, А. Полторацкая. Воронеж, 1887. Т. 1.

Воронеж в документах и материалах / под ред. В.В. Кудинова. Воронеж, 1987;Воронежский

край в XVIII веке. Документы и материалы по истории края / сост. и автор пояснительного текста

В.М. Проторчина. Воронеж, 1980;Воронежский край с древнейших времен до конца XVII века. Доку-

менты и материалы по истории края / сост. и авт. пояснит, текста В.П. Загоровский. Воронеж, 1976.

14

36

37

38

История развития российского города и деревни, 21. История экономического

развития России, еѐ регионов.

Научная новизна исследования. В данном исследовании, основу которого

составили архивные материалы, многие из которых были введены в научный

оборот впервые:

1. Выявлены социально-экономические предпосылки зарождения предпри-

нимательского слоя.

2. Определены условия и особенности формирования предпринимательского

слоя в различных городских центрах Воронежского края.

3. На основе анализа развития предпринимательства в XVIII веке определе-

ны особенности этого процесса в различных сферах экономической деятельности

– промышленности, сельском хозяйстве, торговле. Обоснована необходимость

развития перерабатывающей промышленности как одной из ведущих отраслей в

Воронежском крае и в настоящее время и поддержки предпринимательства в

этой отрасли со стороны государства.

4. Выявлены основные социально-экономические функции мелкого пред-

принимательства, носившего форму кустарного производства. Обоснована необ-

ходимость развития и поддержки государством малого бизнеса как современной

формы этого вида предпринимательства.

5. Доказана существенная роль предпринимательства в формировании пред-

посылок реформ 1860-х гг.

6. Раскрыты формы общественной деятельности предпринимателей и обос-

нована возможность использования этого опыта в современных условиях.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость про-

екта заключается в дополнении ранее изученных вопросов по социально-

экономической истории Воронежского края в XVII – первой половине XIX вв.

новыми данными, в возможности привлечения результатов исследования при

чтении курсов по Отечественной истории и краеведению. Исторический опыт

предпринимательской деятельности в дореволюционной России применим в на-

стоящее время при разработке некоторых аспектов социальной политики и соци-

ально-экономических программ государства. Знание прошлого опыта даст воз-

можность избежать ошибок и просчѐтов в политической, социальной, экономи-

ческой и общеобразовательной деятельности государства.

Положения, выносимые на защиту:

1. Временем зарождения предпринимательского слоя в Воронежском крае

стал XVII век. Его социальной базой были посадские и служилые люди. Выгод-

ное географическое положение и возможность ведения прибыльной донской тор-

говли являлись положительными факторами, стимулировавшими развитие ры-

ночных отношений. Однако уже в это время зародились противоречия между

предпринимательством и феодальными основами российской экономики.

2. Для городских центров Воронежского края, за некоторыми исключения-

ми, в XVII веке характерно численное преобладание служилого населения над

посадским, что обусловило значительную роль служилых людей в формировании

15

предпринимательского слоя. Городские центры стали сосредоточениями разви-

тия торговли и ремесленного производства, носившего мелкотоварный характер.

3. В XVIII веке предпринимательский слой продолжил своѐ развитие в не-

скольких сферах экономической деятельности. К ним относятся: торговля, сель-

ское хозяйство, кустарная промышленность и мануфактурное производство. Для

фабричного предпринимательства характерно сочетание в процессе ведения хо-

зяйства рыночных элементов с феодальными традициями, проявившимися, пре-

жде всего, в использовании труда приписных и покупных крестьян. В этот пери-

од также возникли основы для тесной зависимости торгового и промышленного

предпринимательства от аграрного сектора.

4. На протяжении исследуемого периода кустарное производство удовле-

творяло потребность населения в промышленной продукции и отчасти компен-

сировало тем самым недостаточное развитие крупных предприятий фабрично-

заводского типа. Кроме того, развитие малого и среднего предпринимательства

благотворно влияло на социальную обстановку в Воронежском крае: успешные

крестьяне-кустари отдалялись от сельского хозяйства, где присутствовало боль-

шое скопление рабочих рук. Промыслы способствовали проникновению и рас-

пространению товарно-денежных отношений и предпринимательской культуры

среди основной массы населения – крестьянства.

5. В первой половине XIX столетия по мере развития капиталистических

элементов в экономике усугубились противоречия между феодальным укладом

жизни и расширявшимся и укреплявшимся предпринимательским слоем, потен-

циал развития которого в условиях крепостного права к середине века был прак-

тически исчерпан. Дальнейшие экономические успехи требовали расширения

предпринимательского слоя, который заключал в себе прогрессивное начало.

Таким образом, развитие предпринимательства стало одной из предпосылок для

перехода к окончательному переходу к капитализму.

6. В конце XVIII – первой половине XIX вв. происходит процесс укрепления

отдельных династий предпринимателей. В их среде начинает появляться интерес

к благотворительной деятельности. Большую поддержку в этом деле им оказыва-

ло государство и органы местного дворянского самоуправления. Таким образом,

возникают предпосылки для закрепления за предпринимателями определѐнных

социальных функций.

Апробация результатов исследования. Положения диссертации озвучива-

лись на следующих конференциях: международной научно-практической сту-

денческой конференции «Российская государственность: история и современ-

ность» (Воронеж, 2012), XI-ой международной научно-практической конферен-

ции «Актуальные проблемы профессионального образования: подходы и пер-

спективы» (Воронеж, 2013), международной конференции «Конфликты и войны

в мировой истории» (Воронеж, 2013), международной научно-практической сту-

денческой конференции «Россия и мир на новом этапе глобальной конкуренции»

(Воронеж, 2013), международной конференции «Россия в мировых войнах и ме-

ждународных

конфликтах»

(Воронеж,

2014),

международной

научно-

практической студенческой конференции «Россия и глобальный мир: противоре-

16

чивый характер взаимоотношений» (Воронеж, 2014), научно-теоретической кон-

ференции «Актуальные проблемы социальной истории и социальной работы»

(Новочеркасск, 2015). Основные положения и выводы диссертации изложены в

14 публикациях, в том числе – в 4 статьях в журналах, рекомендованных ВАК

РФ. Кроме того, тезисы данного исследования обсуждались на кафедре истории и

политологии Воронежского государственного технического университета, пред-

ставлялись на конкурс на лучшую научную работу среди студентов и аспирантов

в рамках основных научных направлений университета, где трижды отмечались

дипломом первой степени.

Структура диссертации. Структура работы отвечает поставленным зада-

чам исследования и состоит из введения, трѐх глав, заключения, списка исполь-

зованных источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обоснованы актуальность выбранной темы, территориальные

и хронологические рамки, научное и практическое значение диссертации, дается

обзор историографии и источниковой базы.

В первой главе «Истоки предпринимательской деятельности» проанали-

зированы условия зарождения предпринимательского слоя на территории Воро-

нежского края и особенности его развития на протяжении XVII столетия.

В первом параграфе «Предпосылки формирования предпринимательского

слоя» рассматриваются социальные предпосылки зарождения предприниматель-

ского слоя, анализируется, представители каких сословий составили его основу.В

Воронежском крае, как и в других районах страны, в рассматриваемый период

происходили значительные изменения в социально-экономической сфере. Осно-

вой зарождавшегося в XVII веке предпринимательского слоя в той или иной сте-

пени стали представители всех социальных групп, проживавших здесь в то вре-

мя. Однако ведущую роль в этом процессе играли две категории жителей: посад-

ские и служилые люди. Первенство, безусловно, принадлежало посадскому насе-

лению. Это обстоятельство стало вполне естественным следствием того, что тор-

говая и ремесленная деятельность была для них основным занятием и источни-

ком средств. В этом отношении Воронежский край не стал исключением из об-

щероссийских тенденций. Посадские люди составили основу предприниматель-

ского слоя не только здесь, но и в других регионах страны. В то же время боль-

шая роль служилого населения стала характерной особенностью Черноземного

юга страны и была обусловлена историческими задачами местных городских

центров, носивших изначально оборонительные функции.

Условия, в которых зарождался предпринимательский слой Воронежского

края можно разделить на две группы: географические и политические. Природ-

ные особенности Чернозѐмного юга заключались в наличии обширной сети рек и

относительной близости к донскому казачеству. Эти обстоятельства, безусловно,

благотворно сказывались на экономическом развитии региона и способствовали

вовлечению населения в предпринимательскую деятельность.

17

Политические условия складывались в русле общегосударственных тенден-

ций и выразились в постепенном закрепощении крестьян и усилении контроля

правительства над экономической сферой жизни на протяжении XVII столетия.

Эти обстоятельства повлекли за собой определѐнные последствия:

- Формирующееся предпринимательство зародилось не просто в условиях

существования феодализма, а в период его укрепления. Оно изначально было

поставлено в тесную зависимость от государства и было лишено возможности на

свободное развитие.

- Усиление крепостной зависимости вынудило крестьян бежать на юг – в

земли донского казачества. Увеличение численности населения на нижнем Дону

и специфический образ жизни казаков, которые практически не занимались сель-

ским хозяйством, положительно сказались на развитии донской торговли. Был

дан импульс для развития товарно-денежных отношений и накопления капиталов

в руках воронежских предпринимателей.

Таким образом, можно говорить о том, что условия, в которых зарождался

предпринимательский слой Воронежского края, носили противоречивый харак-

тер. Присутствовали как положительные факторы, ускорявшие процесс развития

рыночных отношений в регионе, так и отрицательные.

Второй параграф, «Городские центры Воронежского края как места тор-

говли и мелкотоварного производства», посвящѐн рассмотрению процесса воз-

никновения городов в Воронежском крае и их роли в развитии торговли и кус-

тарного производства. Большинство городских центров было основано в Воро-

нежском крае в XVII – первой половине XVIII вв. в ходе создания Белгородской

укрепительной линии, строительства флота Петром I и последующего активного

заселения Чернозѐмного юга страны. Наличие угрозы татарского нашествия обу-

словило специфику возникавших населѐнных пунктов. Большинство из них явля-

лись крепостями и заселялись изначально служилыми людьми, посады были не-

большими или вовсе отсутствовали. Постепенно по мере ослабления опасности с

юга города стали терять своѐ военное значение. Вместе с тем укреплялась их

роль в экономическом и хозяйственном освоении края, увеличивались посады, к

предпринимательской деятельности приобщались и многие служилые люди.

Наиболее крупным центром торговли и производства являлся сам Воронеж.

Было установлено, что на протяжении XVII в. доля посадских людей в структуре

населения постепенно увеличивалась. У воронежских предпринимателей име-

лись обширные торгово-экономические связи с различными городами страны, в

том числе и с севером. Среди других населѐнных пунктов в регионе экономиче-

ски укрепились, прежде всего, те, которые занимали выгодное географическое

положение и имели те же преимущества, что и Воронеж. Так, например, донской

торговый путь имел большое значение в экономической жизни Павловска и Ко-

ротояка, а московская дорога благотворно влияла на развитие торговли в Задон-

ске. Это, однако, не означает, что предпринимательство в других населѐнных

пунктах совсем отсутствовало. Во всех рассмотренных городских центрах при-

18

сутствовал местный рынок, на котором продавались преимущественно предметы

быта и продовольствие.

Торговля являлась основной сферой деятельности, в которой формировался

предпринимательский слой. Однако на территории Воронежского края в XVII

столетии активно развивались и кустарные промыслы. Они носили мелкотовар-

ный характер, продукция реализовывалась на рынке. Большое значение имели

металлургические и металлообрабатывающие промыслы. Кроме того, было рас-

пространено плотничество, гончарное производство, сапожный, портной и дру-

гие промыслы. Будучи весьма прибыльными, они способствовали накоплению

капитала в руках кузнецов, выделению из их числа успешных предпринимателей.

Кроме того, кузнечные промыслы заложили основы для возникновения на рубе-

же XVII-XVIII вв. в Воронежском крае металлургической и металлообрабаты-

вающей промышленности мануфактурного типа. Таким образом, уже в XVII сто-

летии производство товаров для продажи выделилось в отдельный сегмент пред-

принимательства.

В Главе 2 «Воронежские предприниматели в XVIII веке», проанализиро-

ван процесс становления предпринимательского слоя на протяжении XVIII в. в

различных сферах экономической деятельности – торговле, мануфактурной и

кустарной промышленности, аграрном производстве.

В первом параграфе, «Торговое предпринимательство», исследован процесс

развития предпринимательского слоя в сфере торговли. Согласно нашим выво-

дам, основу торгового предпринимательства в XVIII веке составили купцы, ме-

щане и посадские люди. Фамилии многих из них указывают на то, что они были

потомками посадских людей XVII столетия. Большое значение для развития тор-

гового, а также мануфактурного предпринимательства оказала политика Петра I.

С целью увеличения налоговых поступлений и создания отечественной произ-

водственной базы правительство содействовало открытию новых фабрик и уве-

личению численности торгово-промышленного населения.

К концу XVIII в. суммарная доля купеческого и мещанского населения Во-

ронежа значительно увеличилась. Стоит также отметить, что основными город-

скими центрами, в которых концентрировалось предпринимательство, на протя-

жении XVIII в. были Воронеж, Задонск, Острогожск и Павловск.

Основную массу населения в XVIII в. составляли крестьяне и однодворцы,

близкие по своему положению к крестьянам. Несмотря на вовлечение представи-

телей этих социальных категорий в торговлю, их потенциал как полноценных

участников рынка оставался нераскрытым. Это было обусловлено наличием фео-

дальных отношений, крепостного права, жѐстких сословных ограничений. Всѐ

это сковывало экономическую инициативу сельского населения и замедляло

процессы развития предпринимательства и рыночных отношений в деревне.

Во втором параграфе «Мануфактурное и кустарное предпринимательст-

во» рассматривается процесс развития предпринимательского слоя в сферах, свя-

занных с изготовлением промышленных товаров – фабрично-заводском и кус-

тарном производствах. Одна из основных особенностей фабричного предприни-

19

мательства в XVIII в. в Воронежском крае, как и в других регионах страны, была

обусловлена тем, что оно формировалось в условиях господства феодальной сис-

темы и выразилось в широком привлечении подневольной рабочей силы – по-

купных и приписных работников. Таким образом, фабриканты имели много об-

щего с помещиками. В частности, использование подневольного труда давало им

возможности для экстенсивного, а не интенсивного развития своих предприятий.

Это обстоятельство способствовало получению ими крупных кратковременных

прибылей, т. к. сокращались издержки на заработную плату, технологическое

совершенствование

и

прочее.

Сохранялось

неблагоприятное

социально-

экономическое положение рабочих. Однако в долгосрочной перспективе закла-

дывались пагубные предпосылки для снижения производительности труда, каче-

ства продукции и конкурентоспособности товаров, в конечном счѐте – для нерен-

табельности предприятий, ещѐ большего ухудшения положения рабочих. В итоге

по мере ослабления правительственной поддержки после смерти Петра I, изме-

нения рыночных условий, сокращения спроса на продукцию со стороны казны,

ухудшилось и положение фабрик. Предприниматели не смогли приспособиться,

и две основные отрасли мануфактурного производства в Воронежском крае –

металлургическая и суконная к концу XVIII в. постепенно приходят в упадок.

Одновременно происходил и другой процесс. Наличие природных условий,

подходящих для сельского хозяйства, и активное заселение края в XVIII в. в свя-

зи с ослаблением угрозы нашествия с юга привели к бурному развитию аграрной

отрасли. Это обусловило тесную взаимосвязь торгового предпринимательства с

сельским хозяйством. Основное место в структуре товаров, вывозимых местными

купцами за пределы региона, занимало продовольствие, в то время как ввозили

из центральных и северных губерний в Воронежский край товары фабричного

производства. С одной стороны, это обстоятельство естественно для чернозѐмной

губернии. С другой стороны, товары сельского хозяйства значительно дешевле

мануфактурной продукции высокой степени обработки, что создавало для воро-

нежских предпринимателей меньше возможностей для накопления капитала.

Это, в свою очередь, не давало им достаточных денежных средств для вложения

в промышленные предприятия, так как они требует больших финансовых ресур-

сов, чем торговля. Таким образом, возникало противоречие, разрешить которое

воронежские предприниматели самостоятельно были не в силах.

Назревала острая потребность в правительственной поддержке фабричного

предпринимательства, которое бы создало крепкую здоровую конкурентоспособ-

ную промышленность. Производство должно было естественно интегрироваться

в экономическую конъюнктуру региона. Наиболее целесообразно в этом отноше-

нии было создание перерабатывающих отраслей производства. Это обуславлива-

лось тем, что в регионе были большие возможности для получения агарного сы-

рья, в то время как рудная база края к концу XVIII в. была исчерпана, что сделало

нерентабельными отрасли, требующие в качестве сырья этот вид ресурса. Одна-

ко, государственная поддержка предпринимателей-промышленников, в доста-

точной мере так и не была реализована.

20

Помимо мануфактурного производства, в XVIII в. получили своѐ дальней-

шее развитие кустарные промыслы. Владельцами таких производств являлись,

как правило, крестьяне. Предприниматели-кустари решали ряд экономических

задач, возмещая в какой-то мере недостаточный уровень развития фабричной

промышленности и удовлетворяя потребность местного населения в дешѐвой

продукции, необходимой в быту. Однако наличие сословных условностей, зави-

симость крепостных крестьян от помещиков, неразрывная связь с сельским хо-

зяйством тормозили развитие крестьянской промышленности, являвшейся в не-

котором смысле «малым бизнесом» своего времени.

Несмотря на наличие отрицательных явлений, на протяжении XVIII в. всѐ

же фиксируется определѐнный прогресс в развитии предпринимательского слоя в

сфере производства промышленной продукции. Появились частновладельческие

мануфактуры, которых на территории Воронежского края вплоть до конца XVIIв.

вообще не было, получили дальнейшее распространение кустарные промыслы.

Это не могло не способствовать развитию товарно-денежных отношений и во-

влечению всѐ большего числа людей в коммерческую деятельность.

Третий параграф «Предпринимательство в сельском хозяйстве» посвящѐн

подробному рассмотрению процесса развития предпринимательства в различных

отраслях сельского хозяйства. Развитие торгового и фабрично-заводского пред-

принимательства способствовало повышению спроса на продовольствие и сырьѐ.

В аграрной сфере всѐ шире распространялись товарно-денежные отношения, за-

нятие сельским хозяйством стало приносить значительные прибыли. Таким обра-

зом, возникли условия для формирования предпринимательского слоя в этой

сфере экономики. В товарное производство продовольственной продукции во-

влекались представители различных слоѐв населения – помещики, купцы и ме-

щане, бравшие землю в аренду, крестьяне различных категорий и однодворцы.

Происходил процесс накопления капитала в их руках. В XVIII в. наблюдаются

прогрессивные изменения в аграрном предпринимательстве и сельском хозяйстве

в целом. Однако развитие рыночных отношений сдерживалось господствующими

феодальными устоями, чуждыми капиталистическим механизмам экономики.

Таким образом, предпринимательский слой Воронежского края в целом раз-

вивался в русле общегосударственных тенденций.

В третьей главе «Предпринимательский слой накануне Великих ре-

форм», анализируются перемены, произошедшие в развитии предприниматель-

ского слоя в первой половине XIX в., а также отдельное внимание уделено во-

просам благотворительной и общественной деятельности предпринимателей.

Первый параграф «Воронежское купечество в условиях всероссийского

рынка», посвящѐн рассмотрению тех перемен, которые произошли в деятельно-

сти торгового предпринимательства. Нами сделаны выводы, согласно которым к

середине XIX в. количество ярмарок в Воронежской губернии накануне Великих

реформ составляло более 300, увеличивалось число точек постоянной торговли.

В коммерческую деятельность втягивались всѐ больше крестьян. Воронежские

21

купцы вели торговлю с различными регионами страны. Происходила интеграция

местного торгового предпринимательства во всероссийский рынок.

За воронежским купечеством прочно закрепилась роль поставщика продо-

вольственной продукции и аграрного сырья с низкой степенью обработки в цен-

тральные и северные районы страны, где было развито промышленное производ-

ство. Оттуда, в свою очередь, ввозились фабричные товары. Таким образом, тен-

денция, заложенная ещѐ в XVIII в., сохранилась и к середине XIX столетия. Кро-

ме того, на протяжении всего изученного периода серьѐзным препятствием для

распространения коммерческой деятельности являлось недостаточное развитие

инфраструктуры, прежде всего, сухопутных дорог и мостов через многочислен-

ные реки.

Второй параграф «Новые явления в сфере мануфактурного и кустарного

промышленного предпринимательства» раскрывает основные тенденции в раз-

витии предпринимательства в сфере производства промышленной продукции.

Нами сделаны выводы, согласно которым, несмотря на упадок, наблюдавшийся в

двух основных отраслях мануфактурного производства – металлургической и

суконной, а также на то, что по числу мануфактур Воронежский край уступал

центральным районам страны, предпринимательство в сфере производства про-

мышленной продукции продолжало развиваться на протяжении первой половины

XIX века. К этому времени относится бурное развитие винокуренной отрасли, а

также таких новых видов производств как сахарное и маслобойное. Эти предпри-

ятия работали на местном сырье, были тесно связаны с сельским хозяйством Во-

ронежского края. Владельцами заводов становились помещики, купцы и крестья-

не. Они часто являлись одновременно и производителями аграрного сырья для

своих предприятий. Таким образом, пищевые производства органично вписыва-

лись в экономику региона. На многих их этих заводов к середине XIX века были

введены в эксплуатацию паровые механизмы, применялся вольнонаѐмный труд,

что, безусловно, являлось положительным явлением для развития предпринима-

тельства.

Кроме

того,

произошли

некоторые

улучшения

в

социально-

экономическом положении рабочих, хотя в целом условия труда оставались тя-

жѐлыми.

Однако, несмотря на наличие определѐнных прогрессивных явлений, объѐм

фабричных товаров, производимых в Воронежской губернии, оставался недоста-

точным для удовлетворения потребностей местного населения. Дефицит фабрич-

ной продукции отчасти компенсировался изделиями кустарной промышленности,

ориентированной преимущественно на небогатых покупателей. Развитие кресть-

янской промышленности в первой половине XIX века являлось прогрессивным

явлением: расширялся предпринимательский слой в среде крестьян, часть из них

отчуждалось от сельского хозяйства, где и так присутствовал переизбыток рабо-

чих рук, в деревне всѐ глубже укоренялись рыночные основы, создавались пред-

посылки для отмены крепостного права. Последнее, в свою очередь, негативно

отражалось на развитии кустарных производств в среде помещичьих крестьян.

Крепостное право сдерживало их предпринимательскую инициативу, препятст-

22

вовало разложению патриархальных устоев, не давало многим кустарям оконча-

тельно разорвать связь с землѐй и превратиться, таким образом, в мелких товаро-

производителей промышленной продукции. Капиталы, накопленные в руках

предприимчивых крестьян, часто были вынуждены оставаться законсервирован-

ными и нереализованными. Это обстоятельство препятствовало в полноценных

предпринимателей и субъектов права не только превращению кустарей, но и кре-

стьян, занимавшихся торговлей и товарным сельским хозяйством. Безусловно,

развитие предпринимательства в крестьянской среде стало одним из основных

факторов, подрывающих крепостные устои.

Третий параграф «Сельские товаропроизводители в преддверии отмены

крепостного права», раскрывает тенденции в развитии предпринимательства в

сфере производства сельскохозяйственной продукции, а также отдельное место

занимает рассмотрение вопросов благотворительной деятельности предпринима-

телей из различных сословий. Основной отраслью реального сектора экономки и

соответственно полем для развития коммерческой деятельности населения на

протяжении первой половины XIX столетия по-прежнему оставалось сельское

хозяйство. В этот период в помещичьих хозяйствах продолжают развиваться раз-

личные направления товарного сельского хозяйства – овцеводство, коневодство,

выращивание технических культур, в том числе подсолнечника и сахарной свек-

лы. Присутствовал также небольшой сегмент купеческого и мещанского товар-

ного сельского хозяйства. Предприниматели из этих категорий населения наибо-

лее часто занимались бахчеводством. К сожалению, не представляется возмож-

ным определить, в скольких крестьянских хозяйствах практиковалось производ-

ство продовольственных товаров с целью реализации на рынке. Однако много-

численные источники указывают на то, что крестьяне на протяжении XIX в. всѐ

активнее втягивались в коммерческую деятельность. К их числу относятся, на-

пример, свидетельства о том, что крестьяне очень активно участвовали в местной

торговле, у некоторых из них были свои небольшие конезаводы и овчарни, дру-

гие постепенно отказывались от посева злаковых культур и начинали выращи-

вать подсолнечник. Основным фактором, тормозившим процесс интеграции кре-

стьян в предпринимательский слой в аграрной сфере, как и в случае с торговлей

и кустарной промышленностью, являлось крепостное право.

Одним из положительных явлений экономической и общественной жизни

Воронежского края и самого города Воронежа в конце XVIII – начале XIX вв.

стало выделение и укрепление из числа успешных предпринимателей отдельных

династий. В их среде постепенно популяризировалась благотворительная и об-

щественная деятельность. Этому способствовали две причины. Во-первых, ус-

пешная коммерческая деятельность этих людей, которая укрепила их материаль-

ное благосостояние и позволила принимать участие в строительстве различных

культурных и социальных объектов, делать пожертвования на развитие образо-

вания и в пользу нуждающихся. Во-вторых, большую роль в популяризации бла-

готворительности и превращении благотворителей в уважаемых в обществе лю-

дей, играло правительство и органы дворянского самоуправления, всячески по-

23

ощрявшие, в первую очередь, помещиков, но также и купцов и представителей

других сословий, которые могли себе позволить делать пожертвования, на обще-

ственно полезные мероприятия. Состоятельные люди, были ли они дворянами

или помещиками, как правило, по характеру своей деятельности являлись пред-

принимателями. Таким образом, к середине XIX в. за ними постепенно начала

закрепляться определѐнная социальная роль, согласно которой они должны были

брать на себя часть бремени государства по поддержке неимущих, благоустрой-

ству городов, строительству и содержанию больниц, образовательных учрежде-

ний, культурных и религиозных объектов. Это обстоятельство является одним из

положительных аспектов становления предпринимательского слоя в обществе.

Однако в силу того, что многие предприниматели, в частности из числа помещи-

ков, не обладали большими капиталами, свою благотворительную деятельность

они часто проводили за счѐт дополнительных поборов с крестьян, что негативно

сказывалось на положении последних.

В Заключении подводятся итоги исследования, подтверждающие новизну

изучаемой проблемы и значимость научных результатов. Результаты работы по-

зволяют сделать обобщенный вывод, что, несмотря на наличие ряда особенно-

стей, присущих процессу зарождения и становления предпринимательского слоя

в Воронежском крае, в целом, он развивался в русле общегосударственных тен-

денций. На протяжении всего рассматриваемого периода наблюдаются противо-

речия между феодально-крепостническими отношениями и формировавшимся

предпринимательским слоем. По мере укрепления последнего эти противоречия

нарастали. К середине XIX столетия были практически исчерпаны возможности

его роста и совершенствования в условиях господства крепостного права, требо-

вался окончательный переход к капитализму. Становилось ясно, что для даль-

нейших успехов в экономике устранение препятствий, которые мешали разви-

ваться рыночным отношениям, становилось насущной проблемой. Длительный

процесс формирования предпринимательского слоя в условиях феодальных от-

ношений стал одной из причин их краха и перехода в итоге к капитализму. В пе-

риод до отмены крепостного права в Воронежском крае отчасти уже были зало-

жены предпосылки для дальнейшего развития рыночной экономики и предпри-

нимательства в регионе.

Рассмотрение истории развития предпринимательства даѐт возможность из-

влечь некоторые уроки для современности. К числу положительных моментов

стоит отнести действия правительства по содействию предпринимателям: про-

текционистскую политику правительства на отдельных этапах рассматриваемого

периода, меры по развитию банковской системы, стремление внедрить техниче-

ские новшества в производство, проведение выставок промышленных и сельско-

хозяйственных изделий и другие мероприятия.

Весьма ценным также представляется исторический опыт по привлечению

предпринимателей к решению социальных вопросов в сфере здравоохранения,

образования, культуры, благоустройства городов. Заслуживают внимания и меры

государства по популяризации общественно-полезной деятельности в целях сде-

лать благотворительность почѐтным и уважаемым делом.

24

Важно, однако, не только обратиться к положительному историческому

опыту, но и учесть просчѐты, которые допускали деятели прошлого, чтобы пре-

дотвратить их повторение в будущем. Многие проблемы, вставшие на пути раз-

вития воронежского предпринимательства в XVIII – первой половине XIX вв.,

имеют место и в настоящее время. Предприниматели в большинстве своѐм, как и

прежде, не имеют достаточных капиталов для создания промышленных предпри-

ятий и вкладывают средства в спекулятивную торговлю, которая исчерпала свой

ресурс в деле развития экономики области. В настоящее время ситуация также

требует продуманного сбалансированного государственного вмешательства, ко-

торое бы выразилось в поддержке предпринимателей, готовых создавать и разви-

вать заводы. Как и в исследуемый период, в настоящее время большое значение

для воронежской экономики имеют перерабатывающие предприятия. Увеличе-

ние числа таких заводов, помимо прочего, создаст импульс для развития сельско-

го хозяйства. Увеличение числа предприятий пищевой промышленности целесо-

образно не только в Воронеже, но и в других населѐнных пунктах области. Заво-

ды, таким образом, будут находиться в непосредственной близости от источни-

ков сырья, в регионе будут созданы дополнительные рабочие места.

На современном этапе, как и в исследуемый период, важное значение имеет

деятельность мелких предпринимателей, занимающихся производством. Она не-

сѐт в себе прогрессивное начало и решает ряд экономических задач. Однако если

в XVIII-XIX вв. на расширении этой сферы негативно сказывались сословные

ограничения, в настоящее время одними из основных препятствий для развития

слоя мелких предпринимателей-производителей являются излишнее бюрократи-

ческое вмешательство и противоречивая налоговая политика. Наличие большой

доли малых предприятий в структуре бизнеса является неотъемлемой состав-

ляющей здоровой экономики. В этой связи полезно учесть ошибки прошлого,

выразившиеся в недостаточном внимании правительства к мелкому и среднему

предпринимательству.

Таким образом, исторический опыт развития предпринимательства пред-

ставляет собой ряд положительных и отрицательных моментов, учѐт которых

был бы полезен и на современном этапе.

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных изданиях,

определенных ВАК при Минобрнауки России:

1. Душкова, Н.А., Павличенко, О.И. Об истоках предпринимательства в Во-

ронежском крае в XVII столетии / Н.А. Душкова, О.И. Павличенко // Вестник

Воронежского государственного технического университета. № 6-1. Воронеж,

2013. С. 112-115 (0,45 п.л.).

2. Павличенко О.И. Зарождение и развитие фабрично-заводского предпри-

нимательства в Воронежском крае (конец XVII – XVIII вв.) / О.И. Павличенко //

Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. №5.

Самара, 2014. С. 51-55 (0,55 п.л.).

25

3. Павличенко О.И. Благотворительная деятельность воронежских пред-

принимателей в первой половине XIX века / О.И. Павличенко // Учѐные записки

Орловского государственного университета. Гуманитарная серия. №3(66). Орѐл,

2015. С. 58-62 (0,6 п.л.).

4. Душкова Н.А., Павличенко О.И. Из истории малого и среднего предпри-

нимательства в Воронежском крае / Н.А. Душкова, О.И. Павличенко // Вестник

Волгоградского государственного университет. Серия 4. История. Регионоведе-

ние. Международные отношения. №1(31). Волгоград, 2015. С. 23-31 (0,8 п.л).

Статьи, опубликованные в других научных изданиях:

5. Павличенко О.И., Душкова Н.А. Вклад предпринимателя В.Г. Столля в

экономическое и культурное развитие г. Воронежа (вторая половина XIX – нача-

ло XX века) / О.И. Павличенко, Н.А. Душкова // Российская государственность:

история и современность. Воронеж, 2012. С. 71-75 (0,2 п.л.).

6. Pavlichenko O.I. The History of the Formation of the Business Stratumin Vo-

ronezhin the XVII-XIX centuries / O.I. Pavlichenko // Актуальные проблемы про-

фессионального образования: подходы и перспективы. Материалы XI-ой между-

народной научно-практической конференции. Воронеж, 2013. С. 475-476 (0,1

п.л.).

7. Павличенко О.И., Душкова Н.А. Промышленность и предприниматели Во-

ронежской губернии в годы Первой мировой войны / О.И. Павличенко,

Н.А. Душкова // Конфликты и войны в мировой истории. Воронеж, 2013. С. 39-43

(0,2 п.л.).

8. Павличенко О.И., Душкова Н.А. Исторический опыт привлечения пред-

принимателей к решению социально-экономических вопросов в России /

О.И. Павличенко, Н.А. Душкова // Россия и мир на новом этапе глобальной кон-

куренции. Воронеж, 2013. С. 12-16 (0,2 п.л.).

9. Павличенко О.И. Деятельность предпринимателей на Воронежской земле

в XIX веке / О.И. Павличенко // Сборник трудов победителей конкурса на луч-

шую научную работу. Воронеж, 2013. С. 21-22 (0,2 п.л.).

10. Душкова Н.А., Павличенко О.И. Формирование и развитие предпринима-

тельского слоя в деревне в Воронежской губернии в XIX столетии /

Н.А. Душкова, О.И. Павличенко // Актуальные проблемы социальной истории:

сборник научных статей. Выпуск 15. Новочеркасск; Ростов н/Д, 2014. С. 10-13

(0,3 п.л.).

11. Павличенко О.И., Душкова Н.А. Присоединение Крыма к России в конце

XVIII века как импульс для развития предпринимательства в Воронежском крае /

О.И. Павличенко, Н.А. Душкова // Россия в мировых войнах и международных

конфликтах. Воронеж, 2014. С. 10-13 (0,2 п.л.).

12. Павличенко О.И., Душкова Н.А. Внешнеторговая деятельность россий-

ских предпринимателей в первой четверти XIX века и в настоящее время: связь

времѐн / О.И. Павличенко, Н.А. Душкова // Россия и глобальный мир: противоре-

чивый характер взаимоотношений. Воронеж, 2014. С. 8-11 (0,2 п.л.).

26

13. Павличенко О.И. Участие предпринимателей в решении социально-

экономических проблем в дореволюционной России на примере Воронежской

губернии / О.И. Павличенко // Сборник трудов победителей конкурса на лучшую

научную работу. Воронеж, 2014. С. 91-92 (0,2 п.л.).

14. Душкова Н.А., Павличенко О.И. Вклад воронежских предпринимателей в

развитие образования в XIX веке / Н.А. Душкова, О.И. Павличенко // Актуальные

проблемы социальной истории и социальной работы. Шестнадцатые всероссий-

ские научные чтения. Новочеркасск, 2015. С. 30-31 (0,1 п.л.).

Подписано в печать 18.11.2015.

Формат 60x84/16. Бумага для множительных аппаратов.

Усл. печ. л. 1,7. Тираж 110 экз. Заказ №179.

ФГБОУ ВПО

«Воронежский государственный технический университет»

394026, г. Воронеж, Московский просп., 14

27



Похожие работы:

«РОМАНОВА ГАЛИНА БОРИСОВНА НАРТСКИЙ ЭПОС И ИСТОРИЯ ОСЕТИНСКОГО НАРОДА: ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ специальность 07.00.02 – отечественная история Автореферат диссертации на соискание учѐной степени кандидата исторических наук Владикавказ 2015 2 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО Северо-Осетинский государственный университет им. К.Л. Хетагурова на кафедре социально-гуманитарных дисциплин. Научный руководитель: Дзидзоев Валерий Дударович – доктор исторических наук, профессор кафедры...»

«Матвеева Венера Раилевна РАЗВИТИЕ МАССОВОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА В ГОРОДАХ БАШКИРСКОЙ АССР В 1925-1991 ГГ. Специальность 07.00.02 – Отечественная история Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Уфа-2015 Работа выполнена на кафедре истории Отечества и методики преподавания истории Стерлитамакского филиала ФГБОУ ВПО Башкирский государственный университет Научный руководитель: Самородов Дмитрий Петрович доктор исторических наук,...»

«Ситдикова Айгуль Котдусовна БААСИСТСКИЙ РЕЖИМ АХМЕДА ХАСАНА АЛЬ-БАКРА В ИРАКЕ (1968 – 1979 гг.) Специальность 07.00.03 Всеобщая история (Новое и новейшее время) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Казань – 2015 Научный руководитель: Официальные оппоненты: Ведущая организация: Ягудин Булат Мухамедович, кандидат исторических наук, доцент (ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет, ИМОИиВ) (07.00.09 – Историография,...»





 
© 2015 www.z-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.