авторефераты диссертаций www.z-pdf.ru
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
 

На правах рукописи

ТАРЕНИК ЮЛИЯ МИХАЙЛОВНА

ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ БОРЬБЫ

С СОРНЯКАМИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗВЕНЕ

ЗЕРНОПАРОВОГО СЕВООБОРОТА В ПРИОБСКОЙ ЗОНЕ

АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Специальность: 06.01.01 – Общее земледелие, растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук

Красноярск, 2015

профессор

Петрович

Часовских

Владимир

Официальные оппоненты:

Стецов Григорий Яковлевич, доктор

сельскохозяйственных наук, доцент,

ведущий научный сотрудник лаборатории

защиты растений ФГБНУ «Алтайский

научно-исследовательский институт

сельского хозяйства»

Рзаева Валентина Васильевна, кандидат

сельскохозяйственных

наук,

доцент,

заведующая кафедрой земледелия ФГБОУ

ВПО

«Государственный

аграрный

университет Северного Зауралья»

Ведущая организация:

ФГБОУ

ВПО

«Кемеровский

сельскохозяйственный институт»

Защита диссертации состоится «17» декабря 2015года в 1530 на

заседании

диссертационного

совета

Д.220.037.06.

при

ФГБОУ

ВО

«Красноярский государственный аграрный университет» по адресу: 660049,

г. Красноярск, пр. Мира, 90, тел. 8 (391) 227-46-09, e-mail: dissovet@kgau.ru.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВО

«Красноярский государственный аграрный университет» и на сайте

http://kgau.ru.

Автореферат разослан «2» ноября 2015 года

Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный

университет»

Научный руководитель:

доктор

сельскохозяйственных

наук,

Ученый секретарь

диссертационного совета

А.Н. Халипский

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

Яровая пшеница является основной продовольственной культурой в

сельскохозяйственном производстве Алтайского края. Площадь еѐ посевов

составляет 2,5 - 2,6 млн. га. Важную роль в технологии ухода за посевами

яровой пшеницы занимает система мер по борьбе с засоренностью. На полях

Западной Сибири по данным Н.З. Милащенко (1978) отмечается около 300

видов сорных растений, при этом около 150 видов встречаются на полях

Алтайского края. Одним из приоритетных направлений по уходу за посевами

является боронование до и после всходов в сочетании с гербицидной

обработкой. Для выполнения этих агротехнических приемов на всей площади

посева имеются все предпосылки, что позволяет существенно сократить

засоренность и повысить урожайность яровой пшеницы с получением

заметного экономического эффекта при рентабельности производства зерна

свыше 130 %.

В

связи

с

этим

возникает

необходимость

при

достаточной

оснащѐнности

техническими

средствами

широко

рекомендовать

предлагаемые агротехнические приемы. Поэтому научные исследования,

направленные на улучшение технологии ухода за посевами яровой пшеницы

в Алтайском крае имеют высокую актуальность.

Цель исследования.

Целью исследования является изучение влияния предшественников,

сочетания агротехнических приемов и химических мер борьбы с сорняками

на урожайность яровой пшеницы в Приобской зоне Алтайского края.

Задачи исследования.

- определить характер водопотребления и расходы влаги яровой

пшеницы при различном уровне еѐ продуктивности на разных агрофонах.

- установить видовой состав сорняков, их массу при различных

технологиях ухода за посевами яровой пшеницы.

- определить основные параметры фотосинтетической деятельности в

посевах яровой пшеницы при различной ее продуктивности.

- выявить влияние предшественников и комплекса агротехнических

мероприятий на густоту стояния растений по фазам развития культуры.

- определить качество зерна яровой пшеницы размещенной по чистому

пару и зерновому предшественнику на вариантах с механическими и

химическими приемами агротехники.

- обосновать структуру формирования урожая яровой пшеницы на

различных

фонах

механической

и

химической

обработок

в

звене

зернопарового севооборота.

- определить экономическую эффективность при возделывании яровой

пшеницы

посевами.

по различным предшественникам и технологиям ухода за

Научная новизна. Впервые в Приобской зоне Алтайского края была

изучена отзывчивость яровой пшеницы интенсивного сорта на систему

агротехнических

и

химических

средств

борьбы

с

однолетними

и

многолетними сорняками. Определена эффективность новых гербицидов в

сочетании с механическими агроприемами на продуктивность и качество

яровой пшеницы.

На

основе

экономических

расчетов

доказана

необходимость

применения сочетания разных технологических приемов при возделывании

яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Алтайского края.

Практическая

значимость.

В

практической

деятельности

зернопроизводящим хозяйствам Алтайского края необходимо в обязательном

порядке на всей площади посева яровой пшеницы внедрять двукратное

боронование до и после всходов в сочетании с обработкой гербицидами. Эта

технология дает хороший экономический эффект как на яровой пшенице,

размещенной по пару, так и в посевах по зерновым предшественникам.

Рентабельность производства зерна при таком уходе за посевами достигает

133 - 140 %. Затраты на проведение обработок боронами снижаются в 10-20

раз в сравнении с затратами при применении баковых смесей гербицидов.

Применяемые в опыте гербициды против широколистных сорняков

относятся к новому поколению, имеют невысокую стоимость при высокой

эффективности их применения. Сочетание боронования с гербицидной

обработкой приводится в целом в звене севооборота пар – яровая пшеница –

яровая пшеница, что наиболее перспективно в теоретическом плане и

практической деятельности.

Методология и методы исследования. Экспериментальные полевые

исследования были выполнены в 2012 — 2014 годы в полевом стационаре

учебно-опытной сельскохозяйственной станции АГАУ, согласно «Методике

полевого опыта» Б.А. Доспехова.

Лабораторные исследования водного режима термостатно-весовым

методом, нитратного режима ионно-селективным методом, определение

качества получаемого зерна согласно ГОСТа Р54478-2011, сухой массы

сорного компонента и культуры, структурных показателей урожая по

методике Госсортасети, учет урожая по Доспехову (1985) проводились в

лабораториях Алтайского государственного аграрного университета.

Положения выносимые на защиту.

На защиту выносится система мер борьбы с сорняками в посевах

яровой пшеницы:

- проведение боронования до и после всходов против однолетних

сорняков в сочетании с гербицидной обработкой против многолетних

широколистных сорняков в посевах яровой пшеницы, размещенной по пару и

второй культурой после пара с целью повышения продуктивности

культурного агроценоза.

Степень достоверности и апробация результатов. Достоверность

результатов подтверждаются их статистической обработкой в соответствии с

общепринятыми методиками. Выводы согласуются с полученными данными

и подтверждаются производственной проверкой.

Материалы, вошедшие в диссертационную работу, были доложены на

конференциях: IX и Х Международные научно-практические конференции

«Аграрная наука – сельскому хозяйству» (Барнаул, 2014, 2015).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 6 работ, в

том числе 4 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Декларация

личного

участия

автора. Диссертационная

работа

является результатом экспериментальных исследований, проведенных в 2012

– 2014 гг. лично автором. Соискателем проанализированы литературные

данные, разработана программа и методика исследований, самостоятельно

проведены опыты и наблюдения, лабораторные анализы по изучению

структуры урожайности, освоены методы математической обработки,

обработан полученный материал.

Структура

и

объем

диссертации. Диссертация

изложена

136

страницах и состоит из введении, 6 глав, выводов, предложений

производству и списка литературы. Работа содержит 50 таблиц. Список

литературы включает 203 наименования, в том числе 19 на иностранных

языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Объекты,

условия

и

методика

проведения

исследований.

Исследования проводились в 2012 — 2014 годы в полевом стационаре

учебно-опытной

сельскохозяйственной

станции

Алтайского

ГАУ.

Повторность опыта трехкратная, расположение делянок систематическое,

последовательное.

Объектом исследования служили: боронование до и после всходов

против однолетних сорняков и гербицидная обработка против многолетних

сорняков с различной степенью их насыщенности при возделывании яровой

мягкой пшеницы сорта Омская 36 по двум предшественникам.

Для решения поставленных задач были заложены два 2-х факторных

полевых опыта:

Опыт № 1: по предшественнику чистый пар

1. Без боронования, без гербицидной обработки (контроль)

2. Боронование до всходов

3. Боронование до и после всходов

4. Без боронования, гербицидная обработка

5. Боронование до всходов с гербицидной обработкой

6. Боронование до и после всходов с гербицидной обработкой

Опыт № 2: по предшественнику яровая пшеница

1.

Без боронования, без гербицидной обработки (контроль)

2.

Боронование до всходов

3.

Боронование до и после всходов

4.

Без боронования, гербицидная обработка

5.

Боронование до всходов с гербицидной обработкой

6.

Боронование до и после всходов с гербицидной обработкой

Перед паровой обработкой на полях в течение 4 лет проводился

уравнительный посев яровой пшеницы без применения гербицидов и

удобрений.

Согласно рекомендациям систем земледелия Алтайского края в

лесостепи

на

склоновых

землях

Приобья

отвальная

обработка

не

применяется. В связи с этим в технологии подготовки парового поля и

возделывания яровой пшеницы в качестве основной обработки проводилась

плоскорезная обработка культиватором – плоскорезом КПГ-250 на глубину

20 – 22 см. В период парования на опытном поле не проводилось химических

обработок и внесения минеральных и органических удобрений.

Посев яровой пшеницы осуществлялся сеялкой СЗП-3,6 на глубину 5 –

6 см с одновременным прикатыванием. Сроки посева были оптимальными

для данного сорта пшеницы и почвенно-климатической зоны 15 – 25 мая.

Норма высева — 5 млн. всхожих семян на 1 гектар.

В фазу кущения методом рассеченных делянок была проведена

гербицидная обработка против многолетних широколистных сорняков

опрыскивателем ОПШ-15. Для обработки использовался двухкомпонентный

гербицид Эллай Лайт системного действия. Доза внесения 6 - 8 г/га.

Территория учебно-опытной сельскохозяйственной станции АГАУ, на

которой находится полевой стационар, расположена в Приобской зоне

умеренно засушливой колочной степи Алтайского края. Преобладающая

почвенная разность на опытном участке — чернозем выщелоченный,

среднемощный, малогумусный, среднесуглинистый. Территория Приобского

плато характеризуется континентальным климатом.

Погодные условия 2012 года характеризовались острой засушливостью

вегетационного периода. Особенно засушливым был июнь, когда выпало 10,9

мм осадков, при норме 49 мм. По характеру увлажнения 2013 и 2014 года

сложились более благоприятно, хотя в июне количество осадков было

меньше нормы почти в 2 раза и составило 25 и 22 мм. В июле выпало

наибольшее количество осадков в 2013 году 99 мм и в 2014 году 108 мм, при

норме 67 мм. Итого за вегетацию в засушливом 2012 году выпало 178,6 мм

при многолетних значениях 205 мм, а в увлажненных 2013 – 2014 годах 265,0

– 245,8 мм.

В 2012 году среднесуточные температуры превышали норму на 1,5 –

4,5 С. Температурный максимум в 2012 году можно отметить в 3 декаде

июля, когда среднесуточная температура составляла 24,3 С, в 2013 году – 2-

0

0

0

0

3 декада июля 20,2 С, а 2014году – 3 декада июня 23,4 С. В целом за

вегетацию среднесуточные температуры в 2012 и 2014 годах превысили

норму на 2,3 – 1,2 0С соответственно, а в 2013 году этот показатель был равен

норме и составил 15,7 С.

Лучшим

показателем

степени

увлажненности

является

гидротермический коэффициент (ГТК). Так согласно

Г. Т. Селянинову в

2012 году ГТК равен 0,8, что говорит о недостаточном увлажнении, а в 2013

0

и 2014 годы соответственно 1,4 и 1,2. Эти величины

характеризуют

оптимальную степень увлажнения.

Водный и нитратный режимы яровой пшеницы по разным

предшественникам. Водный режим почвы по годам и изучаемым вариантам

складывался не одинаково. Он в большей степени зависел от погодных

условий года, а так же от предшественника.

В 2012 году характеризующимся, как засушливым, запас влаги в

метровом слое почвы весной по предшественнику чистый пар составило 129

- 158 мм, а по предшественнику яровая пшеница 118 - 142 мм (табл. 1). Что в

процентах от наименьшей влагоемкости составило 44 - 54 %. Таким образом,

накопление продуктивной влаги за счет парования увеличилось к моменту

посева в среднем на 14 мм.

За счет большого количества атмосферных осадков в 2013 году, а

также за зимний период 2013 – 2014 годов запасы общей влаги весной 2014

года значительно превышали показатели 2012 года, как после пара, так и

после яровой пшеницы и составили соответственно 193 - 196 мм и 186 -

187мм. Влага в почве в весенний период 2014 года была в доступной для

растений форме и составила 64 - 65% НВ.

Таблица 1 - Весеннее содержание общей влаги в метровом слое почвы, мм

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Среднее за

3 года

158

175

193

175

129

177

196

167

142

178

187

169

118

171

186

158

Вариант

Контроль (без обработок) по

предшественнику чистый пар

Боронование до и после всходов с

гербицидной обработкой по

предшественнику чистый пар

Контроль (без обработок) по

предшественнику яровая пшеница

Боронование до и после всходов с

гербицидной обработкой по

предшественнику яровая пшеница

Объем расходуемой влаги за вегетацию возрастает по мере увеличения

системы мер борьбы с сорняками и снижения степени засоренности посевов.

Так на варианте, взятом за контроль, суммарное водопотребление по

предшественнику

чистый

пар

равно

в

среднем

3086

м3/га,

по

предшественнику яровая пшеница – 2604 м3/га. На варианте с боронованием

до и после всходов и гербицидной обработкой соответственно 3095 и

2804м3/га (табл. 2).

На данный показатель по предшественнику яровая пшеница оказали

совокупное влияние осеннее мульчирование и чистота поля от сорняков, а по

чистому пару была меньшая степень засоренности, в сравнении с зерновым

предшественником.

Вариант

ность, т/га

водопотребле-

водопотребле-

ние, м3/га

ния, м3/т

По чистому пару

точный

расход, мм

Контроль (без обработок)

Боронование до и после

всходов с гербицидной

обработкой

Контроль (без обработок)

Боронование до и после

всходов с гербицидной

обработкой

1,87

3086

2,14

3095

2-я яровая пшеница

1,55

2604

1,88

2804

1658

2,51

1441

2,52

1589

2,12

1474

2,28

С

применением

комплекса

агротехнических

мероприятий,

а,

следовательно, и увеличения урожайности, расход воды из почвы на

создание 1 тонны зерна снижается. Среднесуточный расход влаги, как и

суммарное водопотребление, увеличивается по предшественнику чистый

пар. Это характеризуется большей продуктивностью яровой пшеницы,

размещенной первой культурой после пара.

В результате исследований было отмечено, что содержание азота

нитратов в слое почвы 0 - 20 см по предшественнику чистый пар весной 2012

года было хорошее 104,64 кг/га, по предшественнику яровая пшеница этот

показатель был тоже достаточно высоким 91,74 кг/га (табл. 3).

Вниз по профилю почвы содержание нитратов снижается. В связи с

тем, что 2012 год был так же засушливым, как и предыдущий 2011 год, но с

большим количеством осадков, поэтому запасы азота нитратов весной 2013

года по пару в слое 0 - 20 см оцениваются как хорошие 97,44 кг/га, а по

предшественнику яровая пшеница удовлетворительные 72,16 кг/га.

Таблица 3 - Содержание нитратов в почве перед посевом, кг/га

Слой

2012 г.

2013 г.

2014 г.

п/п

почвы

По чистому пару

Таблица 2 - Водопотребление и урожайность яровой пшеницы (среднее за 3

года)

Урожай-

Суммарное

Коэффициент

Среднесу-

1

2

1

2

0 – 20

104,64

20 – 40

93,36

0 – 20

91,74

20 – 40

48,18

97,44

83,28

2-я яровая пшеница

72,16

60,50

52,56

41,76

29,70

20,68

Весной 2014 года наблюдается резкое снижение содержания нитратов,

как по паровому, так и непаровому предшественникам и составили в слое 0 -

20 см 52,56 и 29,70 кг/га соответственно. Тенденция к снижению содержания

нитратов в начале вегетации в слое почвы 20 - 40 см вполне закономерна, так

как не произошло их вымывания весной.

Влияние

системы

агротехнических

мероприятий

на

фотосинтетическую

деятельность,

сохранность

растений

яровой

пшеницы и засоренность посевов. Площадь листьев яровой пшеницы,

размещенной первой культурой по пару, в среднем за годы исследований

составила 19,1 - 19,7 тыс. м2/га, а второй культурой 16,8 - 17,4 тыс. м2/га

(табл. 3). Чем больше листовая поверхность, тем активнее идет процесс

фотосинтеза, в результате которого осуществляется более интенсивно

прирост сухого вещества растений.

Таким образом, по предшественнику чистый пар листовая поверхность

пшеницы работает более продуктивно и 1м2 площади листьев сформировал в

сутки в среднем за 2012 – 2014 годы на контроле 6,1 граммов сухого

вещества, а при обработках в 1,9 раза больше. По предшественнику яровая

пшеница этот показатель соответственно составил 5,3 и 10,1 г/м2 в сутки.

Фотосинтетическая активность листовой поверхности при создании

сухого вещества повышается во влажные годы по пару в 2 раза, а по

предшественнику яровая пшеница в 4,5 - 5 раз.

Таблица 3 - Влияние комплекса агротехнических и химических обработок

на фотосинтетическую деятельность яровой пшеницы (среднее за 3 года)

Фотосинтетический

Чистая

Вариант

Площадь листьев,

потенциал,

продуктивность

тыс. м2/га

тыс. м2/га*сутки

фотосинтеза,

г/м2*сутки

По чистому пару

Контроль

(без обработок)

Боронование до и после

всходов с гербицидной

обработкой

Контроль

(без обработок)

Боронование до и после

всходов с гербицидной

обработкой

19,1

19,7

2-я яровая пшеница

16,8

17,4

1148

6,1

1184

11,3

1010

5,3

1048

10,1

Полевая всхожесть пшеницы в 2012 году по предшественнику чистый

пар составила 294 - 304 шт./м2 или 58,8 - 60,8 %, а по предшественнику

яровая пшеница этот показатель был крайне низким 35,2 - 36,8 %. Невысокая

полевая всхожесть является следствием недостатка почвенной влаги в

посевном слое в период всходов, так как предыдущий год был также крайне

засушливым, а количество зимних осадков не компенсировало дефицит

весенних запасов влаги. При этом имеющаяся влага в почве находилась в

труднодоступной

форме.

Во

влажные

годы

полевая

всхожесть

не

значительно отличалась по предшественникам и составила 84 - 88,4 %.

Вариант

до

после

боронования,

боронования,

шт/м2

шт/м2

сохранности,

%

2012 г.

298

300

2013 г.

424

436

2014 г.

424

434

Боронование до и после всходов

285

95,6

291

97,0

408

96,2

420

96,3

404

95,3

416

95,8

366

95,8

376

96,4

растений в течение

Боронование до и после

гербицидной обработкой

всходов

с

с

с

Боронование до и после всходов

В 2012 году сохранность яровой пшеницы после проведения

боронования по всходам составила 95,6 - 97 % или в среднем 96,3 % (табл. 4).

В 2013 году при большей густоте стояния растений процент сохранности был

равен предыдущему году. В 2014 году сохранность растений изменилась

незначительно и составила в среднем 95,5 %.

По предшественнику яровая пшеница в засушливый год полевая

всхожесть была значительно ниже, чем по предшественнику чистый пар,

однако

процент

повреждения

растений

яровой

пшеницы

лишь

незначительно увеличился и составил 4,5 - 5,5 %. Во влажный 2013 год

сохранность по сравнению с сухим годом возросла до 96,7 - 98,1%. В 2014

году показатель сохранности был равен 94,4 - 95,3 %, но при этом полевая

всхожесть во влажный год более чем в 2 раза выше уровня засушливого года.

Процент сохранности растений к уборке на контроле в среднем за 3 года

снизился до 65,7 %. На варианте с применением только одних гербицидов

сохранность к уборке составила 77,4%. На варианте с полным комплексом

агротехнических

и

химических

мероприятий

достигнута

наивысшая

сохранность яровой пшеницы, где она составила 88,9 %.

Таблица 4 - Сохранность растений яровой пшеницы после боронования по

всходам по предшественнику чистый пар

Количество

Количество

Процент

Боронование до и после

гербицидной обработкой

всходов

Боронование до и после всходов

Боронование до и после

гербицидной обработкой

всходов

Среднее за 3 года

Боронование до и после всходов

382

390

Боронование до и после

гербицидной обработкой

всходов с

По предшественнику яровая пшеница гибель

вегетации была на уровне парового предшественника.

В ходе проведенных исследований установлено, что в засушливый год

за счет паровой обработки было уничтожено до 80,4 % сорной

растительности, а во влажный год – до 86,26. (табл. 5).

Таблица 5 - Количество сорняков в поле чистого пара, шт./м2

2012 г.

2013 г.

Среднее

По предшественнику яровая пшеница на варианте без обработок

количество сорняков всего составило в среднем за 2012 – 2014 годы 49шт./м2,

составом сорной

Таблица 6 - Количество сорняков после боронования

всходам по предшественнику чистый пар, шт./м2

Количество сорняков

всего

Вариант

41

49

47

46

38

44

39

40

32

35

32

33

27

28

23

26

22

29

32

28

29

36

41

35

16

15

22

18

10

11

14

12

61

69

53

61

74

75

64

70

В среднем за 2 года эффективность паровой обработки находилась в

пределах 83,78%, что является достаточно хорошим показателем при

качественном выполнении парового агрокомплекса.

В полевом опыте при наблюдении за видовым

до всходов и по

в том числе

однолетних

растительностью были отмечены следующие сорняки: среди многолетних –

вьюнок полевой (Convolvulus arvensis), осот полевой (желтый) (Sonchus

arvensis); из однолетних – просо куриное (ежовник обыкновенный)

(Echinochloa

crus-galli),

марь

белая

запрокинутая (Amaranthus retroflexus).

(Chenopodium

album),

щирица

Контроль(без обработок)

Боронование до всходов

Процент гибели сорняков, %

Боронование до и после всходов

Процент гибели сорняков, %

Весной до проведения

паровой обработки

В начале вегетации

следующего года после года

парования

Процент гибели сорняков, %

250

342

296

2013 г.

2014 г.

Среднее

49

47

48

80,4

86,26

83,78

Общее количество сорняков по предшественнику чистый пар в среднем

за три года на контроле составило 46 шт./м2. (табл. 6). На варианте с

проведенным боронованием до всходов общее количество сорняков

уменьшилось до 33 шт./м2. Гибель сорняков относительно общего их числа

составила 28 %, а уничтожение однолетних – 35 %. На вариантах с

боронованием до и после всходов общее количество сорняков уменьшилось в

2,5 раза по сравнению с вариантом без обработок, и составило 18 сорняков на

1 м2.

из них 42 однолетних.

На варианте с боронованием до всходов гибель

общего количества сорняков была 24 %, а однолетних 40 %. При проведении

двукратного боронования общая численность сорной растительности

сократилась до 15 шт./м2, а однолетних до 10 шт./м2.

Проведение лишь одной гербицидной обработки без боронования по

предшественнику чистый пар к уборке уменьшило количество многолетних

сорняков в среднем за 2012 – 2014 годы в 3 раза, а общая засоренность

составила 47 шт./м2. Лучшие результаты достигнуты при комплексном

применении боронования до и после всходов и гербицидной обработки.

Засоренность однолетними сорняками снизилась в 3,8 раза, а многолетними в

3 раза. Борьба с сорняками в опыте обеспечила высокую экономическую

эффективность. Это дает основание считать, что засоренность превышала

экономический порог вредоносности в звене севооборота чистый пар –

яровая пшеница – яровая пшеница.

Общая засоренность

однолетними и многолетними сорняками при

химической прополке в среднем за годы исследований по предшественнику

яровая пшеница сократилась примерно на 16 %, а в сочетании с

боронованием до и после всходов число сорняков уменьшилось до 15 шт./м2,

из них однолетними 12 шт./м2 и многолетних – 3.

Проведение боронования в качестве меры борьбы с однолетними

сорняками более эффективно при применении его до и после появления

всходов. Против многолетних сорняков достаточно эффективна гербицидная

обработка.

По чистому пару воздушно-сухая масса растений сорняков в сухой год

на варианте без обработок составила 63 г/м2. На варианте с максимальной

насыщенностью приемами борьбы с засоренностью воздушно-сухая масса

сорняков сократилась до 19 г/м2, при этом вес одного высушенного растения

было равно 1,3 грамм. Во влажные годы в среднем данные показатели

составили на контроле 75 г/м2, а на лучшем варианте как и в сухой год –

19г/м2.

По предшественнику яровая пшеница на контроле общая масса

сорняков в сухой год была

60 г/м2, а во влажные 79,5г/м2. Двукратное

боронование увеличило массу одного сорняка при снижении их общего

количества. На вариантах с проведенной лишь гербицидной обработкой

масса сорняков была в сухой год 46 г/м2, а во влажный 61,5 г/м2. Боронование

до и после всходов в сочетании с химической прополкой сократило массу

сорняков до 15 г/м2 в сухой год и до 20 грамм в годы с достаточным

увлажнением, при общей численности однолетних и многолетних сорняков

соответственно 13 и 16 шт./м2.

Урожайность и качество яровой пшеницы. Продуктивность яровой

пшеницы по предшественнику чистый пар в 2012 году была не высокая. На

варианте без обработок урожайность составила 1,66 т/га (табл. 7).

Проведение боронования до и после всходов в борьбе против

однолетних сорняков дает прибавку урожая в сухой год 0,13 т/га. При

Таблица 7 - Урожайность яровой пшеницы

т/га

по предшественнику чистый пар,

Вариант

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Среднее за 3 года

Контроль (без обработок)

Боронование до всходов

Боронование до и после всходов

Без боронования,

гербицидная обработка

Боронование до всходов с

гербицидной обработкой

Боронование до и после всходов с

гербицидной обработкой

НСР05 для фактора А (механическая

обработка)

НСР05 для фактора В (химическая

обработка)

НСР05 частных различий

1,66

2,03

1,92

1,87

1,71

2,10

2,00

1,94

1,79

2,26

2,06

2,04

1,71

2,04

1,98

1,91

1,81

2,23

2,11

2,05

1,90

2,33

2,20

2,14

0,02

0,02

0,02

-

0,01

0,02

0,01

-

0,02

0,03

0,02

-

проведении лишь гербицидной обработки продуктивность яровой пшеницы

возрастает на 3 % или на 0,05 т/га. Сочетание химической прополки с

двукратным боронованием дает прибавку урожая по сравнению с контролем

в размере 0,24 т/га.

Урожайность яровой пшеницы за 2013 – 2014 годы по паровому

предшественнику на варианте с боронованием до и после всходов в

сочетании с гербицидной обработкой составила 2,20 - 2,33 т/га, что в среднем

на 0,29 т/га больше, чем на контроле.

Продуктивность яровой пшеницы, размещенной второй культурой по

пару во влажные годы не значительно отличалась от предшественника

чистый пар. Так на варианте без обработок она составила 1,89 - 1,90 т/га, а на

лучшем варианте 2,17 - 2,25 т/га (табл. 8).

В острозасушливый год наблюдалось резкое снижение урожая

пшеницы по сравнению с паровым предшественником. На варианте без

обработок она была равна 0,86 т/га, двукратное боронование с гербицидной

обработкой дает прибавку 0,35 т/га.

По результатам дисперсионного анализа наибольшее влияние на

урожайность яровой пшеницы оказала механическая обработка. Доля еѐ

влияния составила 62,34 - 82,89 % в зависимости от степени увлажненности

года и предшественника. Химическая обработка как фактор оказала действие

на величину урожая в значительно меньшей степени, чем механическая

обработка, доля влияния составила 9,39 - 30,95 %. Минимальное воздействие

было оказано сочетанием данных факторов 0,86 - 5,36 %.

Контроль (без обработок)

Боронование до всходов

Боронование до и после всходов

Без боронования,

гербицидная обработка

Боронование до всходов с

гербицидной обработкой

Боронование до и после всходов с

гербицидной обработкой

НСР05 для фактора А (механическая

обработка)

НСР05 для фактора В (химическая

обработка)

НСР05 частных различий

0,86

1,90

1,89

1,55

1,00

1,96

2,01

1,66

1,09

2,13

2,09

1,77

0,94

1,94

1,95

1,61

1,13

2,14

2,09

1,79

1,21

2,25

2,17

1,88

0,02

0,02

0,02

-

0,01

0,01

0,01

-

0,02

0,02

0,02

-

Содержание сырой клейковины в зерне яровой пшеницы, размещенной

первой культурой по пару, в сухой год на контроле составила 29 %, по мере

насыщения варианта обработками этот показатель увеличился до 30,7 %.

Подобная тенденция наблюдалась и во влажные годы, хотя значения были

несколько ниже. Так на варианте без обработок содержание клейковины

было равно 27,3 - 27,5 %, а на варианте с двукратным боронованием в

сочетании с гербицидной обработкой 28,6 - 28,8 %.

По предшественнику яровая пшеница показатели сырой клейковины

сохранили аналогичную тенденцию по вариантам и по годам, как и по

предшественнику чистый пар. В засушливом 2012 году на контроле

количество клейковины было 28,3%, а во влажные 2013 – 2014 годы

снизилось до 26,5 %. На лучших вариантах по обработкам эти показатели

были соответственно равны 29,8 и 27,8 %.

Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы

при применении агротехнических и химических мер борьбы с

сорняками.

Одним

из

основных

показателей,

подтверждающих

экономическую эффективность, является рентабельность. Чем она больше,

тем более экономически выгодным считается применение того или иного

агротехнического

приема, а также при оценке в целом технологии

возделывания культуры.

Средняя цена 1 тонны зерна за годы исследований была равна 8000

рублей. На варианте без обработок стоимость зерна с 1 гектара составила

14960 рублей (табл. 9).

Гербицидная обработка против многолетних

сорняков обеспечила получение прибавки в 320 рублей. Боронование до и

после всходов в сочетании с гербицидной обработкой способствовало

Таблица 8 - Урожайность яровой пшеницы по предшественнику яровая

пшеница, т/га

Вариант

2012 г.

2013 г.

2014 г.

Среднее за 3 года

Контроль (без обработок)

Боронование до всходов

Боронование до и после

всходов

Без боронования,

гербицидная обработка

Боронование до всходов с

гербицидной обработкой

Боронование до и после

всходов с гербицидной

обработкой

1,87

14960

6768

8192

121

1,94

15520

6923

8597

124

2,04

16320

7078

9242

130

1,91

15280

7008

8272

118

2,05

16400

7163

9237

128

2,14

17120

7318

9802

133

получению максимальной выручки для данного предшественника, и она

составила 17120 руб./га.

По мере насыщения вариантов агротехническими и химическими

приемами борьбы с сорняками, повышается величина материальных затрат

на их проведение. Так на контроле этот показатель был равен 6768 руб./га, а

на лучшем варианте 7318 руб./га. Увеличение затрат на производство яровой

пшеницы, размещенной первой культурой после пара, в сравнении с

предшественником яровая пшеница обусловлено тем, что дополнительно

накладываются расходы на паровую обработку.

Таблица 9 - Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы

по чистому пару в сочетании агротехнических и химических приемов

борьбы с сорняками (среднее за 3 года).

Урожай-

Стоимость

Затраты,

Прибыль,

Рента-

Вариант

ность,

продукции,

руб./га

руб./га

бельность

т/га

руб./га

%

Наибольшая чистая прибыль по предшественнику чистый пар была

получена на варианте, где было проведено двукратное боронование в

сочетании с гербицидной обработкой. Она составила 9802 рублей 1 гектар,

обрабатываемой площади. Таким образом, рентабельность производства

продукции на этом варианте была максимальной и составила 133 %, что на

12 % выше по сравнению с контролем.

По

предшественнику

яровая

пшеница

стоимость

полученной

продукции была заметно ниже в сравнении с чистым паром за счет снижения

урожайности. Так на лучшем варианте с двумя боронованиями и

гербицидной обработкой она составила 15040 руб./га, что на 17,5 % больше,

чем на контроле без обработок (табл. 10).

Полученная чистая прибыль по предшественнику яровая пшеница в

среднем за три года исследований по мере насыщения вариантов

обработками возрастала. Так на контроле она составила 6702 руб./га, а при

двукратном бороновании в сочетании с химической прополкой

была

получена максимальная прибыль по этому предшественнику 8792 руб./га.

Следует отметить, что рентабельность производства продукции на

фоне без обработок второй культурой по пару составила 117 % и была ниже,

чем

по

предшественнику

чистый

пар.

Однако

рентабельность

по

предшественнику яровая пшеница при проведении всего комплекса

агротехнических и химических мероприятий несколько выше, чем по

предшественнику чистый пар, и составила 140 %.

Таблица 10 - Экономическая эффективность возделывания 2 –ой яровой

пшеницы в сочетании агротехнических и химических приемов борьбы с

сорняками (среднее за 3 года)

Урожай-

Стоимость

Затраты,

Прибыль,

Рента-

Вариант

ность,

продукции,

руб./га

руб./га

бельность,

т/га

руб./га

%

Контроль (без обработок)

Боронование до всходов

Боронование до и после

всходов

Без боронования,

гербицидная обработка

Боронование до всходов с

гербицидной обработкой

Боронование до и после

всходов с гербицидной

обработкой

1,55

12400

5698

6702

117

1,66

13280

5853

7427

126

1,77

14160

6008

8152

135

1,61

12880

5938

6942

116

1,79

14320

6093

8227

135

1,88

15040

6248

8792

140

Это обусловлено тем, что в благоприятные по влагообеспеченности

годы урожайность не значительно различалась по данным фонам.

В

засушливый год, напротив, в связи с резким снижением урожайности второй

культурой по пару, рентабельность по паровому предшественнику была

значительно выше.

ВЫВОДЫ

1.

Весеннее содержание влаги оказывает существенное влияние на

полевую всхожесть. В острозасушливый год полевая всхожесть яровой

пшеницы по предшественникам чистый пар и яровая пшеница составила 36 и

59 - 60 % соответственно. Во влажные годы не зависимо от предшественника

этот показатель был равен 85 - 88 %.

2.

Не зависимо от предшественника и влагообеспеченности года

сохранность растений яровой пшеницы после проведения боронования по

всходам была высокой. В среднем за три года она составила 96 %.

3.

Боронование

до

и

после

всходов

сократило

количество

однолетних сорняков по паровому предшественнику в 3,3 раза, а по

предшественнику яровая пшеница в 4,2 раза. К периоду уборки

при

комплексном применении боронования до и после всходов и гербицидной

обработки засоренность однолетними сорняками снизилась в 4 раза, а

многолетними в 3 раза. Паровая обработка в сочетании с двукратным

боронованием и гербицидной обработкой в звене зернопарового севооборота

чистый пар – яровая пшеница – яровая пшеница позволяет сократить степень

засоренности на 95 %.

4.

По предшественнику чистый пар прибавка урожайности яровой

пшеницы в среднем за годы исследований от проведенного боронования до и

после всходов составила 0,17 т/га, а при сочетании данного агроприема с

гербицидной

обработкой

она

увеличивается

до

0,27

т/га.

По

предшественнику яровая пшеница прибавки составили 0,22 и 0,33 т/га

соответственно. В среднем за 3 года продуктивность яровой пшеницы при

размещении еѐ второй культурой по пару снижается на контроле на 17 % в

сравнении с размещением по чистому пару, а на лучших вариантах на 12 %.

5.

Проведение боронования до и после всходов в сочетании с

химической прополкой заметно повышает качество получаемого зерна.

Содержание клейковины в среднем за 3 года исследований на этом фоне по

предшественнику

чистый

пар

составило

29,4

%,

а

по

зерновому

предшественнику 28,5 %.

6.

Наибольшая

рентабельность

производства

зерна

по

предшественнику чистый пар была получена при проведении двукратного

боронования в сочетании с гербицидной обработкой 133 %, что на 12 %

выше контроля. Размещение второй культурой по пару приводит к снижению

затрат, ввиду отсутствия паровой обработки, при этом рентабельность

возрастает до 140 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В производственной деятельности хозяйствам Алтайского края для

повышения урожайности яровой пшеницы с высоким содержанием сырой

клейковины

и

рентабельности

производства

зерна

свыше

130

%

рекомендуется в систему ухода за посевами внедрить боронование до и после

всходов против однолетних сорняков в сочетании с гербицидной обработкой

против многолетних широколистных как по предшественнику чистый пар,

так и по предшественнику яровая пшеница.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1.

Часовских

В.П.

Влияние

предшественников

и

приемов

агротехнических и химических мер борьбы с сорняками на урожайность

яровой пшеницы в Приобской зоне Алтайского края /В.П. Часовских,

Ю.М.

Тареник

//Вестник

Алтайского

государственного

аграрного

университета, 2013. - №12. – С.16-19 (доля личного участия 50 %)

2.

Тареник

Ю.М.

Влияние

боронования

на

засоренность

и

сохранность посевов яровой пшеницы в зернопаровом севообороте на

склоновых

землях

Алтайского

Приобья

//Вестник

Алтайского

государственного аграрного университета, 2014. - № 2. – С.31-35 (доля

личного участия 100 %)

3.

Тареник Ю.М. Фотосинтетическая деятельность и характер

водопотребления яровой пшеницы в системе агротехнических и химических

мероприятий в лесостепной зоне Алтайского края // Аграрная наука –

сельскому хозяйству: материалы IX Междунар. науч.-практ. конф.: в 3 кн. –

Барнаул: Изд-во РИО АГАУ, 2014. – Кн. 2. – С.272-274 (доля личного

участия 100 %)

4.

Тареник Ю.М. Сохранность посевов яровой пшеницы в звене

зернопарового севооборота при проведении боронования и гербицидной

обработки в условиях Алтайского Приобья // Вестник Алтайского

государственного аграрного университета, 2015. - № 1. – С.27-32 (доля

личного участия 100 %)

5.

Тареник Ю.М. Влияние боронования и гербицидной обработки

на засоренность посевов яровой пшеницы в звене зернопарового севооборота

в условиях Алтайского Приобья // Вестник Алтайского государственного

аграрного университета, 2015. - № 2. – С.10-15 (доля личного участия 100 %)

6.

Тареник Ю.М. Продуктивность яровой пшеницы в звене

зернопарового севооборота при различной насыщенности агротехнических и

химических приемов борьбы с сорняками в условиях лесостепи Алтайского

края // Аграрная наука – сельскому хозяйству: материалы X Междунар.

науч.-практ. конф.: в 3 кн. – Барнаул: Изд-во РИО АГАУ, 2015. – Кн. 2. –

С.253-254 (доля личного участия 100 %)



Похожие работы:

«Нуртдинова Лариса Альвертовна Лазерная генерация на кристаллах LiYXLu1-XF4:RE (RE=Ce,Yb; x=0.1) с применением принципов управления фотодинамическими процессами 01.04.05 – оптика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Казань – 2015 Работа выполнена на кафедре квантовой электроники и радиоспектроскопии ФГАОУ ВПО Казанский (Приволжский) федеральный университет Научный руководитель: Тагиров Мурат Салихович, доктор...»

«КУРБАНОВА ХАНИФА СИНТЕЗ И СВОЙСТВА АЛЛИЛПРОИЗВОДНЫХ 2И 4-ГИДРОКСИБЕНЗАЛЬДОКСИМОВ И 2-ЦИКЛОПРОПИЛФЕНОЛОВ 02.00.03 Органическая химия А В Т О Р Е Ф Е Р А Т диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук Душанбе – 2015 Работа выполнена на кафедре органической и биологической химии Таджикского государственного педагогического университета им. Садриддина Айни. Научный руководитель: Бандаев Сирожидин Гадоевич заслуженный работник РТ, членкорреспондент АО РТ,...»

«Бондарчук Вера Гаврииловна Французское и русское гравировальное искусство XVIII в. Аспекты взаимодействия Специальность 17.00.04 – изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Москва 2015 1 Диссертация выполнена на кафедре зарубежного искусства ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный академический институт живописи, скульптуры и архитектуры имени И.Е. Репина Научный...»





 
© 2015 www.z-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.